【文稿留檔】加密貨幣、去中心化、Web3.0、元宇宙觀點記錄

【認識加密貨幣】

現階段最廣泛的兩大貨幣，符號貨幣(法幣)、加密貨幣

• 符號貨幣-國家經濟情況為主的貨幣。(俄羅斯的盧布，美國的美金，台灣的新台幣。)
• 加密貨幣-使用密碼學的方式加密形成的貨幣。

【目前市場情況】

<符號貨幣>

中心化，俗稱法幣，戰爭、過度印鈔、國家經濟皆會影響，國際標準組織會嘗試維穩幣值。

<加密貨幣>

由電腦代碼、密碼產生的幣種，因網路自由程度難以被各國政府干預流通及價值。

【中心化與去中心化】

<中心化>

由一個人或一個團隊紀錄、驗證、查看或執行等等。

<去中心化>(decentralization)

另稱分散式，例如一萬個「互不認識」的人來紀錄帳本、驗證帳本、執行買賣等。

【加密貨幣的功能分類】2022/4/20

• Coin 存貨幣交易功能
• Token 智能合約功能
• NFT(Non-fungible token) 非同質化代幣

<Coin>

第一代加密貨幣，無智能合約平台，單純記帳、交易(BTC、LTC)。

<Token>

第二代加密貨幣，擁有智能合約，可創建幣種(ETH、EOS)。

<NFT>

非同質化代幣，每個商品都有獨一無二的合約代碼。

隨著加密貨幣一同出現的「區塊鏈」技術。

區塊鏈經由「儲存、驗證、紀錄」三個輪迴循環。

【從BTC的交易來理解「區塊鏈」】

區塊鏈理解成分散式「儲存」系統，鏈是指將區塊連結起來形成「鏈」。

BTC本身就是龐大的「儲存」系統，當BTC新增交易時，會先誕生「區塊」，此區塊處於加密狀態，而「節點」需要解開密碼進行「驗證」，當有個「節點」解開密碼後，促成這次交易，交易紀錄則會傳給「其他區塊」往上堆疊，確保全部都「記錄」後，就會繼續下一輪。

下方舉例：

甲付款給乙，形成區塊。

->此區塊傳給所有節點驗證。(可經由他們以前的紀錄來認證這次的交易是否正常，例如100元刷卡買50元的東西剩下50元，而買第二個再次刷卡花50元時會變成0元。)

->驗證完畢並傳送至其他節點。

->確認大多數節點驗證無誤，交易即成功，同時記錄於前個區塊上方。

然後再下一輪。

【POW(Proof of Work)、POS(Point of Sale)是什麼？】

「共識機制」

BTC的「區塊鏈」是解開密碼互相驗證，解開密碼需要電腦的計算能力，解開後回傳給區塊鏈獲取「POW工作證明」，獲得解答的獎勵。

POW的共識機制則是看誰「先解答」，因此算力越高越有機會先解出答案。

POS正發展中，解開密碼互相驗證改用「質押」，而節點的區塊驗證機制則有很多種。

區塊鏈「儲存、驗證、紀錄」，POS一樣具備，但POS仍有許多問題待解決考究。

還有更多共識機制，例如DPOS、POH等

【區塊鏈的完全去中心化】

是否去中心化初看該區塊鏈的「節點」分佈。

節點開放自由下載進出(如BTC)，性質為去中心化，區塊鏈中的「公有鏈」。

節點由一個團體管理，完全中心化，俗稱「私有鏈」。(史上最沒意義的鏈。)

節點由多個團體或多個聯盟管理，為「聯盟鏈」，不完全去中心化，看合作形式跟制衡情況。

【為何投資加密貨幣】

1、區塊鏈技術對未來有無限可能。

區塊鏈建構於網路世界中(現實也可以，但那畫面應該會蠻好笑的(X，藉由網路世界的便捷性，可以節省很多「驗證」時間。

例如智能合約構建的房地產買賣，使用智能合約紀錄與自動執行，省下仲介費用，也不用擔心文件遺失等等。

或是用於驗證商品的正確性(例如真的USDT跟假的USDT實際是可用智能合約辨識，而現實中的產品也可經由「區塊鏈」確保產品真實性。

2、加密貨幣扮演避險角色。

加密貨幣的存在至今已過13年左右(2009年誕生)，而法幣依國家經濟動盪為主，黃金則大部份存於美元中，比特幣則是盤據全世界的市場，加密貨幣的價值是否有沒有可能脫離法幣的束縛，機率相當高。

3、比起中心化的可控性，資產去中心化的透明性讓人感覺更安心。

例如將資產存於銀行中，當國家發生什麼變動時，國家會執行很多配套措施來阻止投資者外流等，或禁止提領法幣，但若可全面加密貨幣之間交易，那其價值與世界的流通性，都是有望被取代的，前提是交易速度、安全得先顧及。

4、元宇宙的發展

隨著科技日新月異，人力的部分漸漸被AI、機器所取代，追求高效的辦公模式以及買賣，當科技越進步，達成這條件的可能就越高(但目前技術還無法負荷，不管是GPU導入、網路負荷量等，這都是未來元宇宙建立時必備的客題。)

【不確定性的未來】

1、隨著區塊鏈及基礎設施純熟，能源消耗問題究竟是多還是少

這故事類似於當大家都居家辦公時，炭的排放量與電的使用程度等，或是基地台耗能的設施之類的。

2、人民與政府之間，有如法幣與加密貨幣之間。

加密貨幣的性質，本在混幣器出世前，政府確實還能盡力追蹤金流，但混幣器的存在讓加密貨幣匿名性提高，不管對法律上是合法或非法的，難以0獲取金流，包含「稅務」等，交易所實名制只針對加密貨幣轉法幣時的追朔，而網路實名制是否能解決，就得看未來政策走向。(若未來純加密貨幣交易使用，難度又會更提升。)

再來，法幣與加密貨幣之間將作出決定，對法幣來說加密貨幣依然只是「商品」，還是可以成為一個「交易性質」的存在？(隨時觀看薩爾瓦多的發展與實驗)

【BTC是否泡沫化】

以個人觀點來說，BTC是否泡沫化不敢說，但加密貨幣有必須存在的理由，因為他是不受國家限制的經濟體系，但若加密貨幣不存在，經濟架構上走向完全中心化是一件很恐怖的事情，我無法想像。

其餘名詞，例如分叉、協議、拜占庭容錯待課題書寫。

【入幣圈必用工具】

消息 Aicoin

查詢 CoinMarketCap、FeiXiaoHao

地址 TokenView

錢包 TokenPocket、MetaMask

看盤 TradingView

【去中心化應用程式Dapp】

Dapp是應用程式，以此為基礎產生以下應用：

DAO(去中心化自治Decentralized autonomous organization)-DeFi(去中心化金融Decentralized Finance)-DEX(去中心化交易所Decentralized exchange)-GameFi(遊戲金融Game Finance)

DNN(去中心化網域Decentralized Domain Names)

DAO不一定存在，但DeFi的「金融」包含交易所、賭場、保險、證券等，因此DEX是DeFi中其中一項、GameFi也是。

D意旨decentralized去中心化，因此D後的詞彙意旨去中心化"什麼"的詞彙，有如DLOT。(去中心化物聯網)

<去中心化目前仍是一種話術>

「去中心化」目前過渡依賴「API」與「中心化」技術，先舉個小例子，試想一下，一個網站需要什麼。

1、網域(目前知名網域為.com .net .io等，這些全部都是中心化服務，除了.eth(ENS去中心化網域))

2、SSL憑證(這東西是買了裝上去就沒事的，與是否去中心化無關)

3、儲存伺服器(由區塊鏈技術完成)

上述三種乍看下只剩下網域無去中心化，但有個有趣的問題。

大部份Dapp只是一個API功能，可藉由API來進行確認與中斷的操作。

可以把API理解成橋梁，當使用Dapp連入到網站時，要做的任何操作經由橋梁，傳送至區塊鏈上，有點複雜，但沒關係，以下來談談號稱DeFi中NFT最大去中心化市場OpenSea的「實例」。

<OpenSea>

OpenSea作為最大的NFT交易市場，曾「下架」別人上傳且Mint的JPG檔，並且查詢鏈上紀錄時，發現根本沒有紀錄於ETH鏈上，作品已經消失了。以上事件可參考此網站

會發生上述原因再於OpenSae鑄造後，尚未開通「API」串聯進區塊鏈中，使得網站與區塊鏈間有「操作空間」，因此加密貨幣未來走向去中心化，還有很大的發展空間要走。

目前最大的議題「完整去中心化」，實際上尚未有任何成功的案例，每個項目都保留了自行可操作的空間，但以用戶、行銷角度上，中心化能發展的速度一定比去中心化還要快，這部份則留到未來細論DAO架構時再議。

【關於Web3.0】

<了解Web1.0與2.0>

Web是在網際網路(Internet)內其中之一的資訊系統，www是一個相當常見的網址開頭，所謂的Web就是指這個。

Web1.0能做到發佈網站，給予資訊，或提供資訊給他人下載。

Web2.0則是可做到讓使用者在網站中發佈資訊、給予資訊等行為，部落格、即時通或是WiKi、Youtube，因此Web2.0又被稱為「社群網路」。

<Web3.0是什麼？>

現階段Web3.0可理解為Web2.0遇到困難的解決模式。

Web2.0目前的問題在於不夠直觀(過於邏輯思維)，以及IP4帶來的問題(可先理解成網路頻寬壅塞不足以及地區之間的延遲(這就是為什麼需要VPN(X。)，使用者的體驗僅止於表面的圖文(並非程式碼)

因此Web3.0實際並非「去中心化」名詞的代表，在區塊鏈中則是代表Web是否嵌入「區塊鏈」中應用，但更廣泛則指如何解決Web2.0的問題，並達到Web3.0該有的樣子，這也是為什麼目前所有科技巨頭對於Web3.0的想像都是籠統的，因為並沒有一個統一標準。

<對Web3.0可能的想像>

1、自己的網路自己主導，在概念上類似回歸Web1.0的情況，但實則不然，而是指DAO這種自治體系來建構Web系統。

2、由智能AI收集資訊，變成大資料庫，協助生活智慧化，並安排即預測結果。

3、由IP6建構生活智能，並提升基建水準，自由打造個人的網路空間。

4、元宇宙概念，第二種身份

無論以上為何種，都有望成為Web2.0目前的破口，但也會面臨更多未知的挑戰。

在Web3.0的基礎上，有很多要顧及：

1、完整去中心化與DAO架構(或許做得到，或許不可能，不知道)

2、網際網路的吞吐量(網速增加)

3、可包容不同的變數

4、龐大的儲存空間

【元宇宙Metaverse】

從上述Web3.0來看，元宇宙在我的觀點內更像是其中一部分而已，也就是我所說的元宇宙的概念。

元宇宙，意旨虛擬空間，關於虛擬空間有何想像？

1、工作 解決辦公場地、人員問題，同時也可帶入面試、開會、交接等事務。

2、教學 一些需要現場教學的如樂器類別，或是較危險項目，如化學實驗，或需要時間周期所發生的事物，如模擬農作物、農場，或是考取駕照(這個先不要，有點可怕。)等。

3、購物 挑選商品，模擬試用(雖然一定有差，但至少事關材質等還是可以稍微試試，但廠商是否搞事又是另一個故事。)，參觀房子、土地等。

4、娛樂 第二人生，或是演唱會、美術展覽等。

<元宇宙的問題>

1、目前設備還在發展，全身行動必然不便，是否有可能坐在椅子上靠意識行動。

2、程式儲存容量恐怕要很巨大，且計算能力除了圖形外，還有參數紀錄跟改變等都是一個負擔。

3、網路速度恐怕影響會很嚴重，是玩3D遊戲網路資源好幾倍。(通常遊戲本體可顯示處都是下載下來，而需要兩方互相傳輸的則是玩家的其餘動作，例如移動、打怪、交互、掛機(連掛機都在傳輸)。

4、元宇宙對人的思維與現實衝突影響未知。(擔心的其實是病毒、意外畫面等，畢竟元宇宙概念就是將人融入其中，對於心理上的影響恐怕會增大，如網路上的霸凌的心理傷害，或是故意讓使用者畫面瘋狂閃爍等視覺傷害等。)

5、元宇宙不代表去中心化。(去中心化的議題終究是要跟「Web3.0、元宇宙、區塊鏈」這些內容分開。)

<貓式觀點>

關於元宇宙的想像，有很多電影、漫畫、遊戲都曾表示過，而元宇宙建立的基礎設施仍續努力突破，但未來元宇宙是會走向建立基礎邏輯與規則(重讀取，AI著重整理分支的可能性)，還是被動的添加邏輯與規則(重寫入，AI演化未來的可能性)，可能也得等基礎設施建立完畢，再來談這些進一步的東西，目前基礎設施也尚未演化至「資源溢出」的水準。

所謂的資源溢出，是指設備散播、技術共享(也就是世界再也沒有人會藏著「底牌」，而是願意分享出來強制技術推展。)，因此若要談元宇宙，Web3.0的分支架構一定要先形成，也就是讓所有人都擁有「自願分享」的思維，進一步競爭演化，同時也讓淘汰者享有部分的權益，當然，以上只是我個人觀點，供參考即可。