那場戲白日該怎麼悲傷？如何落淚？

白日不到處，青春恰自來。苔花如米小，亦學牡丹開。－－《苔》，清代诗人袁枚。

來首＜蘚的歌唱＞吧！？

「因為他叫日頭照好人，也照歹人；降雨給義人，也給不義的人。」－－馬太福音 5:45

昨天看《白日青春》有一幕黃秋生自己在車上好像應該要哭出來的戲，螢幕上他並沒有怎麼哭泣。

是否是那一刻或許他，陳白日自己都不知道該怎麼悲傷，因為他和太太是拿著指南針游泳去香港落根的，途中太太不見了；他為了救一個巴基斯坦難民的十歲小孩，讓自己當初（要游）到香港計畫中先放下的兒子相當不滿，只是他兒子並不是犯罪集團的手下，反而是個＂前途光明＂的警官，他自己才反而是個社會邊緣的問題人士，酗酒或已來日不多。要死前他想作一些彌補的事，而已，他的兒子不需要他彌補，反而他存在，才會造成他兒子的問題。　

所以那個當下，他要怎麼悲傷，悲傷甚麼呢？

太太早早走了？香港有半個以上的社會價值不接納他？比起難民，他還更早摸熟了生存的縫隙、懂得該如何生存的姿態，給他搞到的難民，社會位置比他更慘，他還不到那種政治上會反體制制度的人，他只是想彌補一次過失（交通事故），他的人生到底是不是失敗？

如果陳白日當場像台劇那樣的屎淚涕流痛哭，他就是一個台灣社會裡眾多人生失敗的可悲男性之一而已，對自己不該喝又要一直喝酒無能為力－－但在編導的作法上看起來並非如此，陳白日很坦然，要喝，也不避諱跟任何人提他需要（去買）啤酒。
　

陳白日幫助了那一個十歲的小孩逃亡，如同他們的人生過程中的許多點滴，在他們的經驗裡面那很正常，大家都在違法，找小孩來作車手容易，也還是很多人會希望送小孩子去好一點的環境，脫離命運。

是他兒子－警官追捕難民小孩搶警槍，卻遇上他老爸這樣（選擇包庇），失落下車之後，他作爸爸的想哭。

連這個功勞他兒子都覺得沒有意思了（這個，嗯，我是希望全球的警員也能夠如此，不要去抓那些必須要弱弱相殘的底層）。

是他得不到兒子的重視和認可，所以說不出口，為什麼自己不能停止喝酒？說不出口，為什麼巴基斯坦十歲的小孩好像比自己當年年幼的兒子重要。

很可能那時候他才明白他能作的是留住那個機會，讓自己兒子有機會明白他比那個巴基斯坦小男孩重要。（不確定他自己有沒有意識要去避免自己成為掩藏逃犯、協助逃亡的階下囚－－讓兒子更沒面子）

是很典型的現代生活中失落的親密關係的故事－－爸媽把小孩養大了（小孩得到社會可以上流的位置了）卻不能得到小孩的認可，於此同時，一直受到擠壓和逼迫的更下層的弱勢，同樣希望小孩子好、不需要去從事犯罪行為來生存。

這樣，如果你是陳白日，你要怎麼哭泣？
　

到底香港的法律和基層的執法能不能包容劇中人物那樣的過犯？還是只有兩百萬和偷渡走險能解決他們的現實問題？

（電影螢幕裡面曾經打算喝酒喝到死的是尼可拉斯凱吉《Leaving Las Vegas》，相較之下，陳白日還是低社經的日常淺酌而已。）

延伸：备份 | 香港难民小传