【數據分析】Matters的讀者取向

最近我在Matters發佈了兩篇內容長度均相約的文章，並分別轉載到立場新聞，所得反應卻大有不同，值得抽出來比對研究。

文章一：【左膠是我】派搓手液的政治正確

文章二：【反思派搓手液】清潔工不一定慘

比對以上數據，粗略可得以下結論：

一、交叉比較拍手和讚好數目，Matters和立場的讀者反應成反比。

二、時間因素似乎影響不大。Matters在凌晨應該比較冷清，反應卻比晚上發文熱烈；再反覆比對兩文在各平台的發佈時間與讀者反應，均未見有特別規律。

三、假設讀者和拍手/讚好數量成正比，則文題成為關鍵因素。政治題材較受歡迎，雖然都是論及派搓手液，文章一的題目牽涉政治層面，而文章二看起來只屬個人反思。

四、文章一表明「左膠」立場仍得到拍手，反映Matters不乏「左膠」支持者。

這組比對讓我反思到Matters的受眾。若立場新聞所反映的是大多香港人的想法，則Matters其實不那麼「香港」，這裡的主流聲音只是香港的小眾。