關於分裂中國特色社會主義陣營的言論鬥爭問題:大家都是友軍,我們龍心有龍心的做法,你自幹五有你有自己孤高的做法,為何要搞分裂
我們都為同一面紅旗服務,但有些有心人就是喜歡搞分裂,喜歡做兩面派,這樣也算了,連基本禮貌都沒有,直接對龍心開罵「吃藥」、「停藥」、「瘋子」。龍心比其他人想像的仁慈多了。天要嫁人,娘要下雨,不能合作就一拍兩散,龍心有龍心的做法,你自幹五有你自己孤高的做法,互不排斥,互不侵犯,沒有需要分裂和比較。(那些自幹五可能是敵軍扮的,為了帶來誤解) 分裂就是浪費大家的時間和精神,再嚴重點就是黨外敵人了。餵一篇關於托派搞分裂的文字給你 @晴天霹雳 。
列寧、斯大林批判托洛茨基主義
托洛茨基今天從這一派的思想貨色裡偷一點,明天又從那一派的思想貨色裡偷一點,因此就宣佈自己是凌駕兩派之上的人物。……托洛茨基只代表自己那一派。
——列寧《俄國黨內鬥爭的歷史意義》(1910年底)
托洛茨基聯合一切酷愛思想上分崩離析的人,一切對捍衛馬克思主義毫不關心的人,一切不知道為什麼進行鬥爭,不願意學習、思考並探索分歧的思想的庸人。在渙散、瓦解和動搖的今天,托洛茨基很容易成為「一時的英雄」,把一切鄙陋的人物都糾集在自己周圍。但這種企圖愈露骨,它所遭到的破產就愈厲害。
——列寧《給俄國社會民主工黨中央俄國委員會的信》(1910年12月)
全會任命的學校委員會做出明確的決定:任何黨員都不得到前進派的派別學校去。而猶大什克•托洛茨基違反這個決定,到那裡去了,……。
現在這個猶大什克又在捶胸大叫自己有黨性,要人相信他絕不會向前進派和取消派搖尾乞憐。
猶大什克•托洛茨基就是這樣厚顏無恥。
——列寧《厚顏無恥的猶大什克•托洛茨基》(1911年初)
……而托洛茨基先生之流卻在欺騙工人,掩蓋壞事,使壞事不能被揭露和根除,誰支持托洛茨基小集團,誰就是支持造謠和欺騙工人的政策,支持和擁護取消派的政策。在國內使波特列索夫先生之流有完全的行動自由,在國外用「革命的」空談來掩飾他們的活動,這就是「托洛茨基主義」政策的實質。
——列寧《來自斯托雷平「工」黨陣營的議論》(1911年9月)
空洞的呼號,誇大的詞句,對沒有指出姓名的人傲慢無禮的攻擊,鄭重其事的保證——這就是托洛茨基的全部貨色。
——列寧《統一問題》(1913年2月)
「工人報」是必須的,可是不能跟那個為了取消派和召回派——前進派的利益而搞陰謀活動的托洛茨基共事。
——列寧《給阿•馬•高爾基》(1930年第一次發表)
托洛茨基的行為說明他是一個最卑鄙的野心家和派別活動者,同梁贊諾夫之流是一丘之貉!……嘴上滔滔不斷地談黨,而行動卻比其他的派別活動者還壞。
——列寧《給〈社會民主黨人報〉編輯部》(1909年8月)
托洛茨基在德國人面前貶低黨和抬高自己達到了何等厚顏無恥的地步。——列寧《俄國黨內鬥爭的歷史意義》(1910年底)
至於托洛茨基,他是從來沒有任何面目的,他只是朝三暮四地動搖於自由派和馬克思主義者之間,時而從這裡時而從那裡抄襲個別的字眼和響亮的詞句。
……
事實上,托洛茨基在特別響亮的空洞的和含糊的詞句掩蓋下,愚弄不覺悟的工人。
……
「七人團」和托洛茨基是最惡毒的分裂派,他們破壞了自己的八月聯盟,背棄了黨的所有決議,離開了地下組織和組織起來的工人。
——列寧《〈八月〉聯盟的瓦解》(1914年)
喜歡為人效勞的托洛茨基比敵人還危險!……撥弄是非,這是托洛茨基的慣技。
……
托洛茨基在馬克思主義的任何一個重要問題上,都從來沒有過堅定的意見,只要看見有什麼意見分歧發生的,就馬上「鑽空子」,奔走雙方之間。
——列寧《論民族自決權》(1914年2月)
我們說托洛茨基是「最壞派別活動殘餘」的代表,是完全正確的。
凡是多少了解一些俄國工人運動的人都知道,口頭上標榜非派別性的托洛茨基就是「托洛茨基派」的代表,這就是派別活動,這裡具備了派別活動的兩個重要特徵:(1)名義上承認統一,(2)事實上各自為政。
……
而托洛茨基呢,在思想上和政治上卻沒有任何明確的立場,所謂「非派別性」的專利權,不過是他在各派之間任意飛來飛去的專利權而已。
……
閃光的東西不一定都是金子。托洛茨基的詞句雖然燦爛奪目,娓娓動聽,可是沒有絲毫內容。
……
托洛茨基非常歡喜「以博學的專家的姿態」,說些誇張漂亮的詞句,給歷史現象做些抬高托洛茨基身價的解釋。
——列寧《論高喊統一而實則破壞統一的行為》(1914年)
托洛茨基派……最主要的缺點(或者說對工人階級所犯的罪孽)就是主觀主義。他們處處都把自己的估計、自己的「希望」當作工人的意志,當作工人運動的要求。
——列寧《表明工人運動中各派力量的一些客觀材料》(1914年6月)
我看,羅蘭——霍斯特,同拉柯夫斯基(看過他的法文小冊子嗎?)、托洛茨基一樣,都是為害最大的「考茨基分子」。因為他們通過各種不同形式都主張同機會主義者合作,通過各種不同形式粉飾機會主義,利用(採取不同方式)折衷主義來代替革命的馬克思主義。
——列寧《給亞•米•柯倫泰》(1915年夏)
托洛茨基這個豬玀——滿口是左的詞句,實際上卻同右派勾結在一起反對齊美瓦爾得左派!
——列寧《給亞•米•柯倫泰》(1924年第一次發表)
托洛茨基來了,這個壞蛋馬上同「新世界」的右翼勾結起來反對齊美瓦爾得左派!就是這樣!好一個托洛茨基!他總是他那一套——搖擺、欺詐,裝得像一個左派,其實一有可能就幫助右派。
——列寧《給印涅薩•阿爾曼德》(1917年2月)
托洛茨基的獨創的理論是從布爾什維克方面攝取了號召無產階級進行堅決革命鬥爭和奪取政權的口號,而從孟什維克方面攝取了「否定」農民作用的思想。
……
托洛茨基事實上是在幫俄國自由主義工人政治家們的忙,這班政治家們所以「否定」農民的作用,就是因為不願意發動農民去革命。
——列寧《論革命的兩條路線》(1915年11月)