《檢方的罪人》久利生與最上毅的距離

2020 年 10 月 28 日

看到電影《檢方的罪人》（港譯：檢察狂人）木村拓哉再演檢察官，不期然會想到《HERO》一樣是檢察官的久利生公平，如果他與《檢方的罪人》的最上毅相遇，究竟會是什麼光景呢？

《HERO》的久利生公平，是個上班時愛穿牛仔褲及輕便服裝的破格檢察官，招牌打扮是橙色外套，沒有一般高級公務員的架子和傲氣，不介意異樣目光，畢生只為受害者討回公道；感情方面，從青年到中年一直單身，曾經跟女事務官雨宮舞子（松隆子）搞曖昧多年，最後卻分手收場，又經常跟新女事務官麻木千佳（北川景子）混在一起，但整體上仍然是個無牽無掛、獨來獨往的單身漢。

到了《檢方的罪人》的最上毅，身為東京地檢刑事部的本部係檢察官，即將有機會晉升為幹部，平時把頭髮梳得熨貼、西裝骨骨、規行舉步，言行舉止看起來極為穩重；私生活方面，卻娶了一個比自己年長又帶著「油瓶」女兒的太太，家人之間疏離，而舊同學不是當事務律師，就是政治家的女婿，甚至捲入政治醜聞而喪命…加上廿多年前宿舍的青梅竹馬被害，兇手卻因為時效已過逃避懲罰，最上毅一心想借現有案件定疑犯的罪，在公在私背負的東西，比久利生多很多。

從瀟灑到沉重

縱使中學畢業的久利生一直不識時務、只顧別人眼中雞毛蒜皮案件，而且從不聽上司指示就向外跑查案，只能窩在地方分署，根本沒有機會碰到大學畢業、將會晉升為幹部的最上，但看久利生絕不放棄任何線索，無論如何都堅持要尋找真相，不理會立場是否對檢方本身利，他與最上毅的衝突，極有可能跟沖野啟一郎（二宮和也）沒兩樣。

以現在木村的臉及氣質，比起瀟灑不羈的久利生，更適合演表面風光實際鬱結無處伸的最上毅（否則只會重現2015年電影版徒具外殼，內裡一點都不瀟灑的窘態），戲外的歷練雖然令木村臉上看起來更為滄桑多皺紋，但他的演技更形內斂，單靠眼神呈現最上的內心世界，尤其是親自殺掉真兇（大倉孝二）那一場戲，沒有想像中的帥氣，而是會嘔，開第一槍後會手震會狼狽。他的最上毅有著原著小說沒有的聰明、冷靜及兇狠，加上新添的祖父二戰心理創傷包袱，導致他的行為與結局跟原著大為不同。

比原著多了什麼？

《檢方的罪人》原著為雫井脩介的同名小說，導演原田真人在改編的時候卻作出不少改動，部份像是增加演員發揮空間，如安排事務官橘沙穗（吉高由里子）為臥底、疑犯松倉（酒向芳）最後的下場…亦增添對二戰日本「有勇無謀」的英帕爾戰役、「白骨街道」、軍國主義復辟的批判，猶如王家衛的電影語言及配樂（事實上原聲大碟中的Aquellos Ojos Verdes及Perfidia均有在《花樣年華》及《2046》出現），令電影增添一份有別於一般律政片的糜爛感。

當然電影亦有還原小說場景，被大眾稱讚的沖野怒罵疑犯松倉（酒向芳）就是跟原著有八成相似的場景，但亦新增安排松倉曾經是少年犯，令他更不堪，更令人厭惡，沖野粗暴的臭罵也顯得有理有據。

最具爭議的是跟小說完全相反的結局改編，沒有看到最上與沖野的和解，但「人渣」得到某種程度的正法實在大快人心，加上電影安排最上好友丹野兼議員（平岳大），曾經滿腔熱情要一展抱負，卻因為要與主張軍國主義復辟的強大勢力（兼妻子及娘家）對抗，被誣衊被迫害，最終只能以一死了結，然後喪禮上妻子及岳父假惺惺哭喪，在這種世道混亂的「現實」與疑兇被另類正法的「超現實」，會覺得要想靠自己的信念「伸張正義」，果然不是如《HERO》的烏托邦世界容易。

擺明影射安倍晉三？

電影版新添的支線反應兩極，原著書迷認為畫蛇添足，搗散了有關「正義」的討論；但亦有觀眾覺得深化了主角貫徹正義的心境，比原著更有力及具有魔性，只是未熟悉日本政治時局的觀眾可能會看到一頭霧水，稍為整理電影對照相關的政治人物及事件，才看得出原田真人意欲批判的是什麼情況。

戲中最上毅好友丹野和樹（平岳大）的岳父高島進（矢島健一），本身是個有能力成為下屆首相的政治人物，已經有影射日本現任首相安倍晉三之嫌；高島女兒（東風萬智子）被指跟新納粹組織及「世界極右會議」的團體極為接近，就是影射安倍昭惠與極右翼團體「日本會議」。

丹野自殺前向太太控訴，指自己身處的是太太與其極右好友共同經營的酒店，就被指影射早前因南京大屠殺的右翼書籍鬧風波的APA酒店，其集團CEO元谷外志雄與安倍晉三關係深厚；甚至在最上與上司討論主要案件的同時，旁邊穿插著年輕女檢察官為一宗強姦案申訴，當中對白「被姦十日後才報警不奇怪嗎」「因為他為高島集團打工，警方才不理會吧」，亦可能是影射早前記者伊藤詩織慘遭TBS高層、安倍好友山口敬之迷姦的事件。

檢察官誣告的現實原型

至於原著有關檢察官為了令犯人入罪而做假證的篇章，其實亦是源自真實案件，就是2010年大阪地檢署特搜部竄改證據案。

2009 年 10 月，大阪發生一起轟動全國的案件 — — 民間社團假冒殘障團體享受郵資優惠的弊案，大阪地檢特搜部主任檢察官前田恒彥在偵辦時，懷疑承辦的厚勞省局長村木厚子，在國會議員的關說下，指示屬下協助偽造殘團證書，但卻苦無證據，於是對查扣的電腦軟碟資料動手腳。之後，前田從涉案的上村家中查到新的證據，但為了圓謊，試圖湮滅這批新的證物，此事被朝日新聞踢爆，最高檢察署被迫介入調查，證實前田竄改湮滅證物。最後，前田被判刑一年六個月有期徒刑並遭法務省免職，而原本被捕的村木厚子則被判無罪。