强生不太行?德国四种新冠疫苗突破性感染数据对比
IPFS
德国常设疫苗接种委员会在10月18日的最新接种建议中指出,强生疫苗因为出现了较多的突破性感染,防护性较差,所以无论年龄段的任何强生疫苗接种者都建议在接种4周后再补打一针mRNA疫苗,以加强免疫。
我用RKI周报中的四种疫苗的突破性感染人数,除以各自的接种人数,算出比例。这个数字不是很严谨准确,具体问题参见图表注释。但强生0.35%的突破性感染比例不仅是相对最准确的(没有两针和混打的干扰),也是显著高于另外三者的,私以为很大程度上也能说明问题了。
尽管有一定的不公平(混打合并计算),moderna依旧展现出了很好的防护性,只有0.09%的突破性感染率。
阿斯利康虽然比例最低,但考虑到我在处理数据时,混打的突破感染数字都被算到了两种mRNA疫苗头上,于是这个数字应比实际偏低。不过其突破感染量还是低于其他三种疫苗。私以为这和其接种人群行为有关。按照德国的接种规则,接种阿斯利康的绝大多数是60岁以上老人,这部分人群活动量偏小,且更注意防护,也就降低了感染风险。
目前强生在德国四种疫苗中的库存比例最高,只有71%被接种了,相比下Biontech是94%,看来德国人也是更相信本国货吧。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!