自闭症、拍苍蝇及世界观
据医疗机构统计，自闭症儿童的斜视发病率特别高，在50%左右。非自闭症儿童的斜视发病率仅在3%左右。倒过来讲，斜视儿童的自闭症发病率是非斜视儿童的十几倍。
自闭症患者的双眼视觉的确很不同于常人。
近年来方兴未艾的眼动追踪技术进一步证实了这一点。据测量和统计，3～6周岁自闭症患儿的双眼注视点间距（distance of binoculus gaze point，简称DBGP）的要明显大于同龄正常儿童，平均值要高出50%左右。这就导致，自闭症儿童的立体动视觉要明显低于同龄正常儿童，他们的立体聚焦能力较弱，看不清高速移动的小体积物体。
然而另一方面，众所周知，自闭症儿童的静视觉并不逊于正常儿童，甚至还有过之。不少自闭症患儿能画出非常精细的素描，在测绘方面大有天赋。他们的DBGP正好可以让他们看清楚静物最细小、最隐微的部分。
这种惊人的反常现象该如何解释？DBGP究竟是小一些好，还是大一些好呢？
也许，并不是自闭症患者的DBGP太大，而是——
我们“正常人”的DBGP太小了。
个体的DBGP有一个发展的过程。刚出生时每个人的DBGP都很大。每个婴儿都不善于跟踪高速运动的物体。随着年龄的增长，视力逐渐发育，DBGP逐渐缩小。不同之处在于，自闭症患儿DBGP的变化在某个阶段停滞了。停滞具体发生在何时？导致停滞的原因究竟何在？目前尚无充分的实验研究。不过，要作出合理的猜想并非难事。
不妨换个角度来思考——
所谓“用进废退”，正常人的DBGP之所以远小于自闭症患者，自然是因为我们天天要盯着某种很小的高速运动物体看。很显然，这种东西非常非常地细小，而且它是自闭症患者很少会去看的，那么，这个跟苍蝇差不多的玩意到底是什么呢？
答案很简单：它就是我们的视线。
人类的瞳孔直径只有2.5~5mm，这也是我们视线的宽度。更要命的是，这两根线还是全透明的，无法直接看见，只能通过观察对方瞳孔变化来进行间接测算，这种复杂精密的测算活动完全是无意识的。能看清别人的视线，仔细想来，这简直就是个奇迹！
自闭症患者的DBGP之所以远大于常人，并非因为他们的眼球“硬件”弱于常人，而是因为：比起常人，他们缺了一种“软件”，那就是感知的社会性。自闭症患者并非真的看不见他人的视线，只是没兴趣多看而已。
在社会性注意的刺激下，在两、三周岁时，我们正常人的DBGP已经大幅缩小。在娴熟地掌握了互相注视、联合注意这两大交互视觉技能后，我们顺便也获得了看清空中飞蝇的能力，但最后一种能力其实没毛用：因为就算你看清了也捉不住、拍不死呀！相比于自闭症患者，正常人的动视觉似乎是有些“过度”发育了，它已经明显超出了我们的肢体运动能力。小DBGP的妙用主要在于社交，而非在于野外生存，这是一种社会适应性，而非纯粹的自然适应性。
顺带解释一下开头提到的斜视问题。自闭症患者的斜视发病率（50%）远高于正常儿童（3%），其实也是社会性注意匮乏间接所致。事实上，很大一部分人都有隐性斜视，而之所以不常表现出来，未入医疗工作者之法眼，是因为他们大都隐藏了症状。隐性斜视很容易通过双眼凝神得以隐藏。隐性斜视者大多自知有碍观瞻，故而在人前会刻意进行隐藏。唯有自闭症斜视患者注意不到他人的眼光，在各种场合下均不知藏拙，以至于经常被人发现斜视，顺理成章地被归入了医学统计。自闭症患者斜视的“高发病率”很可能是个统计学陷阱。高发病率是假的，“高发现率”才是真的。
接下来让我们回归主题，继续聊聊奇妙的DBGP。
除了能让你成为社交达人之外，较小的DBGP还有一个相对间接的妙用，那就是——帮助你更加客观理性地看待这个世界。
正如皮亚杰所言：“最早的恒久客体是他人。”如今心理学家已发现：客体恒久性在很大程度上是一个主体间范畴。我之所以能在没看见一个东西时也确认它就在某处，是因为我知道有另一个人正在看它，或者，我假定有另一个人（这个人也可能是未来的我本人）正在看它。后一种内化而虚拟的联合注意就构成了所谓的“客观视角”，也构成了我们对于外在并独立于个体的“客观世界”的信仰。
自闭症患儿的客体恒久性发育普遍滞缓，原因正在于他们缺乏联合注意倾向，他们的DBGP太大，很少能跟随他人的视线观物。客体恒久性的匮乏导致客观视角难以建立。自闭症患者很难拥有世界观。须知，最简单最原始的世界观也是一种社会产物。
双眼视觉健全者非但会在社交场景中保持小DBGP，就算是一人独处时，也会用同样大小的DBGP看东西。这就意味着：他已经内化了他人的视线，他是用一种虚拟的联合注意目光在观看事物，一开始就把事物当成了一个“客观存在物”，比如把眼前飞过的黑点当成一只“客观存在的苍蝇”。在最不经意的惊鸿一瞥中，我们的目光早已受到了社会的规训，被训得服服帖帖，从心所欲而不逾矩。
说来也可笑，若非身为一个社会化的人，吾辈就连区区一只苍蝇也拍不大来呀！当然，拍总算是会拍了，但如前所述，拍得中拍不中就又是另一回事了。
关令尹
2019/9