大陆创作平台体验与反思
编辑小姐说想看我对各种平台的使用体验，所以就来写一下好了。话说我为什么要给自己挖坑呢？不过还好，文章内容整合了以前在另一篇文章下留的评论，以及写上一篇文章时删减的内容，所以不算太麻烦。
我以前有段时间特爱折腾，接触过不少社交平台和写作平台，于是就有了些粗浅的认识。其实一直都爱折腾，但不同时期折腾的东西不一样，这段时间的兴趣就是了解社会事件。
内地的自媒体平台，接触过公众号、一点资讯、今日头条等平台，大部分是浅尝辄止，丢几篇文章上去玩一阵子就走。这些平台适用于发表时效性强的文章，热度高的账号往往兼具紧跟热点和高频更新的特性。发布小说不太需要考虑自媒体平台，除了难以收获读者之外，大多平台在设计之初就没有针对小说的优化，作者需要手动创建分类和目录。
发布文章，就要准备好往专业方向发展，稳定的更新频率和一定的内容质量是必要的。这里的内容质量不是指文章价值高，而是指能吸引目标人群的注意力，满足他们的心理需求。在单人创作的情况下，要稳定产出高价值的文章反倒是不现实的。
微博，虽然也算是自媒体平台，但是和上述平台有所不同。尽管用户现在可以发几百字以上的微博和头条文章，但是大部分用户还是会频繁发布简短的消息，以此维持热度，向粉丝传递信息——我真的有这种感觉，用户发布消息是为了告诉粉丝，我还活着，还在用微博，请继续关注我吧。微博不是以内容创作和传播见长的平台，它更适合做偶像与粉丝的互动平台，或者新闻媒体的消息推送平台。
写作平台的需求就比较纷杂，有些平台的作者要日更数千乃至上万字才有机会获得推荐，吸引读者。这一要求，就算把我劈成八份也是做不到的。而且，有时小说字数多，反映作者写得不简练，无效文字太多。我看到这些网站的日更排行榜，会腹诽一句，废话大赛。当然，平台规则不同，作者为了赚钱迎合读者也没什么好说的。
我不喜欢将小说类型分为男性向和女性向的做法，这些分类会让人感觉自己被所有性别群体排斥了，而且还会加深人们对性别的刻板印象。因此，一些较热门的平台我并不了解。
每天读点故事，这是个App，暂时没有网页阅读平台，也不知道有没有搭建计划。热门作品主要是短篇小说，同时也有系列和连载版块。平台的编辑很好，他们会认真地读作者的故事，满足作者的要求，有时还会提供建议。我想注销账号时，就直接选择修改文章，在开头请编辑删除所有的作品，最后顺利清空了。
现在平台热度较低，新加入的活跃作者少，除非作品能获得推荐，否则不容易被人发现，而且这里的优秀作品也不多，难以吸引用户。不过还有一些优秀的作者在这里发表作品，偶尔来读点故事还不错。我就是纯粹为了塔克风这位作者而留下的，如果他以后换平台的话，那我应该也会离开。
简书，这一平台我是从友人处得知的，之后也使用过一阵子。当时简书也说不上特别冷门，毕竟现在更少人用，可那里的氛围就特别怪异。我将文章投给专题，一般无法很快得到回复，拒稿后负责人不会说明原因，专题的收稿标准往往又不太明确。就算幸运地被某一专题收录了文章，也可能没有读者来看。总之，简书看起来热闹，但这热闹是与普通新人无缘的。
简书首页大部分都是功利性强的文章，我几年前总结过首页文章的标题类型，现在基本还不过时。最近去看过几次首页文章，需要补充的是，近期关于婚恋的文章特别多，结婚、骗婚、出轨、离婚等等应有尽有，我也不明白这是为什么，或许编辑在疫情期间对婚姻有了不一样的体会，因此特别关注婚恋话题吧。
首页热门文章：
- 我为什么劝你XX
- 这样XX，你至少年薪/收入/身价上XX
- 看完这篇文章，你还敢XX吗
- 我是如何在XX（短时间、地点、状态等）……赚到/做到/实现XX的
- 教你如何写一篇被首页推荐/阅读量上万的文章
- 一般人我不会告诉他的X大经典/优质/发人深省的/改变人生的XX
- 我用X年看完了这X部XX
- 耐心花XX分钟、小时看完XX，会改变你的一生
- 写作心得，注意夸简书
- 我在简书的体验/心得——总之就是使劲夸，聊情怀聊理想
- 写一个故事，催人泪下/积极向上/真实动人/弘扬人间大爱
- 揭露残酷现实，打击年轻人理想的文章，标题一针见血
- 教人赚钱，教人简单的技能不会过时，写文章怎么起标题选图这些乱七八糟的也可以，不管有没有用，你信不信，至少要写的像那么回事
- 总结一下，就是正能量、毒鸡汤、夸简书、谈人生、出干货/伪干货、赚钱、赚钱、赚钱！！！
豆瓣阅读，这个我想多说一点，我不想为它说好话，只想劝退潜在作者。
个人不推荐新作者入驻，凉得不行读者还抠……我理解许多读者不愿付费的心态，毕竟很难通过试读部分判断小说的品质。说实在的，平台上很多作品质量不算优秀，不能给人“花钱看这部小说值了”的感觉，如果不幸读到烂尾的小说，还会遭受强烈的冲击。我自己在豆瓣阅读都很少付费，除非是为了我关注的作者。
以前看过的作品，几乎都是在免费时间之后就无人问津了，没有任何新的评论，就算是完结不久的作品也不例外。总感觉十分悲凉，如果付费阅读能有收入还有点价值，这种既没有收益又没有读者的状态应该不会是任何作者所希望的。
“小众”“清净”这种标签，现在看来，与其说是特色，不如说是豆瓣阅读的遮羞布。事实就是，无论收费还是免费，这个网站都不能满足作者对于热度或收益的需求，只有少数作者可以从中获利。
我感觉豆瓣阅读是一片坟场，埋葬着无数作品、热情和期待的坟场。
我这样评论豆瓣阅读，看上去简直像是我和它有深仇大很一样，然而它其实是我比较喜欢的平台了……可它真的不适合推荐给写作者。借用友邻的话来说，写作者对它爱恨交织。
知乎，我是真的讨厌这个平台，接下来的评论可能会不太文明。
我在知乎上发过书评和时评。关于书籍和作家的回答，偶尔有人理会，现在评论最多的两个回答，评论者大多是来反驳我的。唯一的意外收获是，我回复了某个在评论中大谈文学应重思想而忽略文笔的人，后来他便没再回复我。有时候，让人沉默就是难得的好结果了，毕竟没多少人愿意在网上反省。点赞度最高的是一篇关于强奸问题的评论。虽然这篇文章确实是有感而发，但是吸引来的关注者还是令人困扰，毕竟我不是经常关注时事，热衷于为正义发声的答主。
知乎话题类型丰富，不同话题内的讨论氛围和成名路径也不一样。就我关注的话题而言，不是本身就很冷门出不了几个大V，就是热度集中在少数热门话题上，新的提问和回答都不容易被看见。我确实不太懂怎么混知乎，道听途说的诀窍是，在回答中放美女照片容易被大V点赞，从而获得更高的曝光机会。
我讨厌知乎，一方面是因为涉及书籍评价，社会话题的回答总会引来批评者，他们的评论基本是夹枪带棒的——凭良心说，我在网上讨论，绝大部分时候都会尽量保持平和理性的态度，只在私下嘲讽和泄愤，我觉得我有理由讨厌表现出不友善态度的人。另一方面，则是部分话题下的风向过于极端，随意进入一个问题都是群魔乱舞的景象，偶有异见者出现，还会被群起而攻之，人身攻击和谩骂诅咒充斥着评论区和私信列表。长期待在如此恶劣的环境，人不是伤脑就是伤心，更惨的是两者都遭受重创。
我就点名政治和性别话题了，肯定也有其他风气坏的话题，但我是接触过这两个话题后就不再玩知乎了。政治话题被一群暴躁的极端民族主义者所占据，凡是不合他们心意的答主，一律会被举报、咒骂、扣帽子，仿佛不跪地谢罪并当场暴毙不足以解群众心头之恨。性别话题则是仇女人士的天堂，处处可见反女权斗士及厌女症患者，这些人的性别有男有女，共同点是盲目仇恨女性，压迫女性还自认为站在道德和智力的制高点，但是被人反驳了又只会嘲讽和辱骂他人，不曾见过他们不带恶意交流的样子。
以这两个话题为代表的，被低素质的极端人士占领的话题，就是粪坑，一般人进去不被迫吃屎也得闻到恐怖的恶臭，若是发表些温和的真诚见解，更会被强行喂屎，除关闭评论和私信外别无抵抗之法。尽管我关注的大部分话题风气还可以，但我不认为我的内心强大到能留在一个长期存在粪坑，普通用户随时可能陷进去的平台。精神健康是可贵的，若非为了研究社区环境或教化极端人士，还是别靠近粪坑为好。
各个平台的体验感想，基本就是上述这些了。现在我很少在大陆的平台公开发表文章了，既是因为害怕日益收紧的网络环境，又是因为思考之后认为自己不适合加入此类平台。
我注销了大部分平台账号，并放弃了当时使用的网名，和关注者也不再交流，只在豆瓣用新账号默默关注了以前认识的人。
我发觉作者和粉丝的关系不是我想要的。我的想法可能有点古板，我认为写作者不应该踏入“网红”“流量”的领域。一方面，作者想要保持热度，需要频繁更新和迎合粉丝，就容易产出低质量、不合本心的作品。另一方面，粉丝关注作者胜过关注作品，可能会盲目认同作者的想法，无条件地为作者辩护，这样的氛围不利于作者自我反思和提高水平。更重要的是，迎合粉丝可能会让他们更为兴奋，助长他们的盲目和偏执。看见粉丝盲目追随他人，而不通过自己的思考做出判断，实在是令人难过……
我想要的不是粉丝，而是读者，和我在情感或思想上有共鸣的人，从我的作品中有所获益的人。总之，我想要发自内心的认可，而不是简单的关注或盲目的附和，所以我不能包装自己或去做自媒体——这样说来，我似乎是非常贪婪的人呢。
我原先只想在自己的博客写文章，来到Matters后却意外地喜欢上了。在此想感谢@虫子游戈，我是从他的博客中看到他在Matters的主页，才注意到这个平台的。个人感觉，在Matters进行创作，可以保持内心的平衡。这里交流氛围很好，讨论的话题没有禁忌，人的形象是较为立体的。有时我认同一个人的思想，但是他的言论水平可能很糟。有时我和一个人的立场不同，但了解他的思考过程以后，也能有新的收获。在Matters，个体间的真诚交流，让立人设，引导崇拜这类事情不易形成风气。至少目前这个平台还很好，如果日后平台风气向坏的方向转变，我就只能退回博客或继续流浪了。