（一般推薦）《正體》by染井爲人（有瀉底及其它小說相關）

【推薦部分】

我個人總體上還是投入進了這個故事，並且為它傳達的細膩情感所吸引。本作跨越了豐富的社會層面、職業身份，不過這些在本作前半部分寫得更扎實。之所以還是認為它值得推薦，可能是本作的情感關係很合我的胃口吧。

【以下是對本作和另一部作品的重度「踩踏」及「拉踩」】

儘管葉真中顯的《死亡護理師》強調悲劇與制度（我知道有真實的案件在真實的世界發生），選擇探討「殺人作為一種‘解決’」即照護制度的無力-殺老人，但是葉真中顯在這兩個端點之間只畫了一條直線，我認為是一種（怎麼說呢）壓倒性的寫法，沒有活力，筆可以自己按部就班地寫下去。我不是很喜歡這樣的「小說」。

能見諸報端、上電視新聞的殺人案，一般具有不同尋常的特徵比如受害者眾多、手法殘忍、真凶撲朔迷離或者具有引發人們強烈探索興趣的作案動機等等。除了「常見」的官方新聞通報、更快餐化的網路油管個人up主，在電視節目方面，會寫請嘉賓對談這種形式，像是專業人士、相關人員或者普羅大眾的代表來作出分析、表達態度立場，這類情節篇幅均不多。

宮部美雪的超長篇巨著《模仿犯》是大為不同的，當然它體量大、主角多而且主角之一就是寫「報告文學」的，新聞媒體也是重要的推理主線，《模仿犯》的電視節目部分非常有看點，小說特別指出電視節目邀請的嘉賓身份比如有的是一些演員——重點是：訪談對話真的是有「語言/思想的自我生產」能力的（就算現實和小說都是台本，也是吊打其它小說里新聞訪談台本的台本，笑），你一言我一語都是互有啓發、逐步遞進的，節目隨著案件的發展或者事態的變化進行更新和延伸（不是真凶和警方對峙的那種「明面」上的戰役類型哦），其豐富性和深度不是靠個別人士竭力思索、號召某種深刻的社會良心來完成，而是將諸多立場的大眾觀念全帶了進來，可以說宮部美雪通過電視節目對話把案件相關的所有枝杈都寫盡了（但也可能是把一切觀點重復照搬到了電視節目這個「小說」里的「現實」的「舞台」上面，因為《模仿犯》這個體量可以說有拖沓的毛病、加之沒有精妙燒腦高級的敘事節奏？所以才著重在電視節目上發力？）。稍微【瀉底】的話，一方面，《模仿犯》結局和新聞節目的呈現有很強的相關性；另一方面，正是電視節目部分的多種多樣，這樣的重視，結局能與新聞節目摩擦出戲劇火花也是應當的（蓋然性？）。

相比之下《死亡護理師》和《正體》這兩本小說，不論「節目」內外，小說全是黑白分化，我對霓虹國的電視訪談歷史完全不瞭解，既然是「社會派」，把現實在那裡再多展開一下、把人家放在一個再高一點的位置不行嗎？這兩部小說算是那種通過批判媒體來批判大眾、將新聞節目作為服務於某種工具宗旨的一個翹板的常見典型吧，如果說電視節目/新聞媒體就是整部小說的縮影，就是這樣子了，沒有辦法，那我個人會覺得有點遺憾。

【瀉底】【本作的「推理」】

這本小說其實沒有推理的部分（？！）。《死亡護理師》雖然有一個敘詭，但這就是推理小說的底線了嗎？無論如何有個推理的東西，但是也就只有這一個東西了，我覺得有點讓讀者為難喔。

我期待的一種推理是：當兩條平行線逐漸改變角度，讓它們去相交，在即將相交的那個點要停下，或者說把交點擦掉，只留下相交的趨勢，最後的交點是模糊的。就是說直到小說的最後，讀者都不確定他到底是真凶還是無辜之人，這種很難寫（出彩）。閱讀有限，我也暫時沒想起來其它推理大作（有時是「部分過程」，想不清楚了，反正的確有寫出這種「結局」的同等功力，像《消失的13級台階》隨著主角推凶的過程就挺厲害的）。題內先這樣，題外推薦美劇《先見之明（O.A.）》，清新、真女主、懸疑。

本作和《死亡護理師》在受害者的身份（選擇）和動機方面——作為推理的元素也好、空間也好、活力也好——基本上都捨棄掉了，似乎有點釜底抽薪的頹敗。

【其它】

本作是有點「硬剛」警察/暴力（中性）機關的意思，還是沒真往那方面寫，我倒也不因此懷疑文藝作品的獨立性，可能就是作者暫時想不出來可以咋寫。小說里已經反復講說真實案件的發生就是有公檢法作祟——記得出現了」共犯「一詞（中譯本），是個有蠻多學術支撐的刑法術語，我覺得這個評價蠻直接的。打算接下來讀橫山秀夫，看怎麼寫警察的。

從情感上去共情一個角色，「和人親近」、「和人建立關係」，這樣的「人生」挺感人的，又將其往社會的一面去拉，可惜拉得差強人意吧。