狠揍这种不要脸的女权主义者
这两天,微博有个视频挺火的,传送门如下:
这个视频,建议各位都看看,保证不吃亏。不过提醒下,这是2021年的视频了。后面要聊这个时间问题。
划重点就是一个搭出租车的女的,非要司机违停,司机当然不从。然后引起争端,这位女士就拿出手机开始录像打算小作文了。问题是你也知道,出租车如今都有监控,根本犯不着这样。这显然是想搞事情嘛。
于是司机做出了他最正确的确定,把这个女的暴打一顿。
不要笑,不要怀疑,我是认真的。你设身处地想想,这对他来说就是最正确的,甚至于唯一的选择。
好好说话,就事论事已经不可能了,你看了视频就知道。
如果这女的小作文发出去,还有视频(热知识1,视频是可以剪辑的;热知识2:先讲先赢,只要女的先发出去,哪怕反转,声誉也不可挽回。热知识3:到今天为止,只要男女冲突,大部分人习惯性会认为好男不跟女斗,应该站女),你想想这个司机会遇到啥?
如果最后没啥恶性事件,但是司机几乎肯定被网爆,声誉会受损,你指望出租车司机庇护他,基本不可能。
如果一旦有点事,货拉拉事件忘了吗?喜提案底,影响后代哦。
然后就是当时那个视频是21年的事情,发生在贵州毕节,你可以去搜搜。当时大部分舆论,是觉得女乘客固然不对,但是司机怎么能打人呢?
所以司机被拘留5天,而且吊销从业证。
但是你今天再去微博看看相关视频的评论区,转发区,是不是一边倒?
这就是加速嘛。
2年来,人民在觉醒,世道有希望。加速,加速!
你也站在那个司机角度想想看,如果人家摆明了就是要打拳,要小作文,你除了使用暴力,还有啥办法?
打人也就是拘留而已。拘留可是没有案底的。而且,你仔细想想看,因为这样打人然后拘留几天,和小作文被网爆,或者喜提货拉拉周阳春那样的后果,哪个划算?
其实这样的事情,也就在21年,比毕节这位还晚了几个月在纽约也发生过:
![](https://assets.matters.news/embed/be6b634e-ce75-4bfc-95ab-7b9e80593a0a.png)
这个事情其实和清华美院唐婧事件很类似,一个女的说男的碰到了她要求道歉,男的直接一脚给你踢下去了。
当时唐婧可是说那男的是故意碰她骚扰她,还网爆要求道歉,后来发现搞错了,居然自己不道歉还要互相道歉。而且全程打拳,一堆小仙女助攻。
这些其实都是纽约人玩剩下的。但是你看,人家也学会直接干脆的解决问题了。
记得我之前讲价值和暴力的关系吧(《价值与暴力》),本来,一个价值上可以正面论述的问题,可以讲道理,算利益的问题,你们要耍流氓,那么最好的办法,就是暴力。
谁如果不服气,想打拳,给你看几个图:
![](https://assets.matters.news/embed/a6a815a7-8241-42c5-bd05-321b1b97e8d8.png)
我就问问你,如果男女互换,一个男的这么干,发微博说自己在公共场所自慰,你说互联网上会是什么风向?
所以有人昨天评论说,那个女司机那样子搞,把正常女的害了。
说的也没错,客观上是有这个效果。但是换句话说,你们和那些打拳的割席了吗?™写小作文时候你们谴责了吗?你们有没有呼吁下让子弹飞下?你们在唐婧,苟晶,梁颖等人打拳时候有没有讲话?
如果没有,那就是历史共业,加速的后果,大家就一起承担。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!