数据来自德国疾控RKI官方周报，德国使用的四种疫苗Biontech/辉瑞、Moderna、阿斯利康、强生合并计算。文章使用的数据截止至2021年9月23日，再之后的周报只给出了有明确记录接种状态的感染者数量，而不是所有的感染者数量，于是无法精确的统计住院、重症、病死率，更无法与之前的数据比较。

白色为原始数据，彩色部分为我整理计算的比例，结论一目了然：

1.几乎所有年龄段在所有时间段，完全接种群体对比未完全接种群体的住院率、ICU率、病死率都有显著降低。

2.60岁以下年轻人降低比例更大，接种收益更高。这一方面可能因为老年人免疫系统较差，另一方面也可能和使用疫苗种类有关。按照德国标准60岁以下主要接种Biontech/辉瑞和Moderna两种mRNA疫苗，而60岁以上还有很多是阿斯利康和强生疫苗，这两种的效力本身也是差点。

此外60岁以上老年人不同年龄段的病死率本身就有很高的差异度（可以参见我之前病死率的统计解析），按照rki的报告，全部突破感染病逝者中74%都是都是80岁以上高龄——私以为这尤显出加强针的必要性。

3.对比从KW5至今的数据和近期数据，绝大多数年龄段未完全接种人群的住院率 ICU率都有升高，猜测可能是受Delta变异病毒影响。而完全接种人群都在降低。可以认为疫苗对Delta变种病毒依旧有着不错的防护效果。

此外未完全接种疫苗人群近四周的病死率也有降低，尤其是60岁以上老年人降低显著。私以为这是因为今年初德国的两波疫情造成了非常多的病逝人数，尤其老年人，导致之前的整体病死率更高。而之后高风险人群(基础病/养老院/80+)的接种率又非常高(80-90%以上)，现在感染的高危人群少，比如老人多是60多岁的，而他们本身病死率只有2.4%。所以本质来说还是疫苗的功效！

当然也不排除宽裕的医疗条件和更新的医疗手段降低了病死率，因为住院/重症率是提高的。当然…还有另一种残忍的推测，风险最高的人在之前都已经病逝了…

4.12-17岁人群的整体接种量依旧不大，在数据上出现了突破感染住院率高于无接种感染住院率的奇怪情况。私以为一方面因为数据量较小，导致个例会严重影响整体结果：另一方面此年龄段健康个体本身受新冠影响就很小，使得疫苗抗感染和住院的效力不那么突出。但至今，仍然没有任何一例完全接种的此年龄段少年因感染导致重症或死亡，重症率和病死率依旧是0%。疫苗效力可见一斑！

结论：打过疫苗的大可放心出去嗨啦，年轻健康的身体再加上mRNA疫苗的强大效力就是金刚不坏之躯，重症率病死率近乎为0。没打疫苗的……为什么会有这种人……赶紧去打啊。

PS：题图是我市的新冠疫苗接种广告：“Ich zeig Corona die kalte Schulter ”——机翻意思是“我向新冠展示冰冷的肩膀”（暗指打疫苗），同时“jemandem die kalte Schulter zeigen”这个词组的真实意思是，冷落拒绝忽视某人，也能引申出用疫苗战胜新冠，让其不再被当回事儿。是我很欣赏的一则双关语广告——尽管我市现在依旧是西德接种率吊车尾……