社交平台要「去中心化」?

講起「社交媒體」，我們都會立即聯想到Facebook、Instagram、Twitter、YouTube 等最大型的社交平台。而這些社交平台巨頭最近都發表有關未來發展方向的計劃，先有Facebook 改名為「Meta」開發元宇宙領域，繼而Twitter 亦宣布成立專門負責加密貨幣的團隊。不論是元宇宙抑或加密貨幣，也是去中心化的產物，似乎社交媒體走向「去中心化」會是未來的大趨勢。

今日就同大家簡單探討社交媒體「去中心化」的原因︰

1. 審查制度

審查制度向來是傳統社交媒體的詬病，平台對用戶的言論作出審查，限制言論自由。由今年初美國前總統特朗普被Twitter 封鎖帳戶，到創作者經常抱怨的YouTube 黃標，反映用戶對傳統平台的審查機制的不滿。相反，在去中心化社交平台，內容審查的權力轉移至社群手中，避免由平台掌控整個審查機制。

2. 私隱及安全

用戶一向十分著重個人私隱問題，而私隱泄露一直是傳統社交媒體的另一詬病。去中心化社交平台會將用戶資料分散儲存在區塊鏈上，平台不會記錄用戶資料，防止資料外泄。

3. 數碼資產擁有權

在網絡世界，創作者分享他們的作品，為觀眾帶來娛樂，但往往最大得益者可能是平台本身。例如YouTuber分享他們的影片內容，YouTube 從中獲得廣告收益，而創作者卻只能按影片受歡迎程度獲發部份廣告分成。況且，網上內容可輕易地隨意轉發，未能全面保障創作者的權益。在去中心化的平台中，用戶可選擇透過加密貨幣交易將內容變現，維護內容創作者收益的同時，也可保障到知識產權。

諷刺的是，社交媒體本應是用戶用來分享、創作及交流的地方。平台上的內容均由用戶貢獻，但很多時候用戶在平台上並未得到合適的待遇。去中心化的特色，是讓社交平台不再是中央樞紐，平台只會是單單一個平台，讓用戶點對點交流的地方。

GazeTV 亦會逐步走向去中心化，讓Gazer 社群掌管的社交娛樂平台。