中国女性地位在国际上的尴尬位置是由什么造成的？

虎嗅专栏作者伯通在《谁给她出的题这么难》中，描述了在日常讨论中常提及的问题“中国女性地位在国际上处于什么水平？”。他认为现状是割裂的，“ 一面是中国女性在不少方面“超英超美”，优越感独步全球；与之对应的则是中国女性在另外似乎也挺重要的不少方面体验很差，甚至不如一些经济体量远小于中国的弹丸之地。 ”

而其原因在于五四“娜拉出走”讨论及其服务的共产革命，使女性从家族礼法中解放，“ 一笔勾销了中东的“强奸法”、多妻制和黑袍（文化礼法）、美国的“堕胎争议”（宗教）、印度的早婚和人口贩卖（宗族）、欧美的夫姓（家庭）、日韩的家庭主妇化（家庭） ”，但成了“组织的人”，服务于民族主义和国家主义。

在他的语境中，中国的妇女解放运动，着眼于“牺牲家庭伦理，为国家革命服务”，一竿子打翻了家族礼法的束缚，却没能打破父权社会的观念结构和权力结构，这使得在私人领域，中国当代女性前赴后继投奔婚姻、男方给女方的礼金价码居高不下、养娃和家务的重担依然倒向女性这一方，公共领域，职场性别歧视性骚扰频发、metoo运动在中国难成火候、丁璇“女德”和ayawawa等受人追捧，因为“当时组织号召出走、一笔勾销的时候，是以革命和运动的方式进行的。这其中既缺乏观念转变的浸透，更没有利益相关方的博弈和适应过程。不少发达国家丈夫在家庭中对妻子的尊重，是多年来小家庭和社会文化在不断变化中，自发磨合自发适应，加之公权力法规监管（如反家暴、离婚分配），数代人逐渐碰撞调整的结果。”

朋友圈里看到有人转发，评价这篇文章不顾事实和逻辑，牵强附会。想知道大家怎么看 1. 中国女性地位在国际上处于一个什么水平？2. 文中提到的割裂之处真实存在吗？存在的话，这种割裂是由什么造成的？