银发经济真能让消费增长?

纪念被删掉的稿子
·
·
IPFS
不要相信官方谣言 更不要把中国发展的希望寄托在老年人身上!

我天朝的消费,是真的好一场拉一场。

好是因为,上半年,中国社会消费品零售总额为22.76万亿元,同比增长8.2%。看起来不错。

拉是因为,分月来看,社会消费品零售总额在1-2月同比增长3.5%,3-5月分别增长10.6%、18.4%、12.7%之后,6月份增幅已经回落到3.1%。

去年年底解封的,1月份是感染高峰,等到大家病好了,2月份以后可以自由活动了,开始释放积压消费需求,释放了几个月,没想到又重回低迷了,所以6月份的内需回落到上半年的最低水平。

“中国不能生产的,叫高端制造;中国能生产的,那叫产能过剩”,叠加5、6月份我国进出口增速下滑,经济发展不能靠改数据,总得找个突破口吧。

这就想到了现在人口增长不上去了,老年人多了,低情商说法叫“让老年人把兜里的钱拿出来促进消费”,高情商说法叫“银发经济”。

然后去搜了一下,这网上的稿子呀,全是“大力支持”“银发经济”的。

一眼望去,什么“高质量发展银发经济”“银发经济兴起,怎样让老年人消费更舒心”“银发经济迎来前所未有机遇”“银发经济:不容忽视的消费新势力”……

我就问,你们自己相信老年人能消费的起来么?

就跟那个宠物经济一样,年年看好,年年有大发展,结果每年也就2000亿的规模,不上不下了,当年要是信了“中国将成为世界最大的宠物市场”这句话梭哈进去的,现在得把自己大腿根子拍断。

一堆研报分析中国宠物市场,无非是人口多,土地广,收入增长,单身男女情感寄托之类的,但是那个理论值能成为现实么,不能跟着经济学家纸面炒股呀,你得看有钱人真金白银在买什么呀!

因为从现实来看,我们这里压根就没有深厚的养狗文化基础,那欧洲、美国,是游牧民族,养狗那是生产力,咱们是农耕民族,养牛的,狗在家畜中地位最低,养狗最普遍的农村,谁买精致狗粮、狗零食呀,一个是农民没那么多钱,还有就是认知当中狗就只配吃剩饭,农村的狗没那么娇贵;大城市的人生存空间狭窄,养个孩都费劲巴拉的,还有精力养宠物?先养活自己吧!所以中国宠物行业,有市场,但是一直都没有广阔的市场。

一个道理,回到“银发经济上来”,具体情况如何,我就贴一段话:

想让老头老太太消费,首先他们得身体好,能吃得动玩的动,不然他们的钱都是去医院买命的。

他们还得有钱去吃去喝去玩,我就说三线城市,退休职工,十年了,退休工资一个月2K,这点钱,只配活着,压根就不配成为“银发经济”的目标客户。

那要说日本,日本老头老太太得多有钱呀。

我国经济经过40多年快速发展,2020年人均收入仅有3.2万元,只有日本的五分之一,美国的十分之一。所以银发经济在过去很多年只是一些零星的火花,而没有大的爆发。

正因为平均收入水平较低,老人的很多需求其实是被压抑的,致使我国老人数量虽然是日本的5倍多(2020年中国65岁及以上老人1.9亿人,日本为3617万人),但却没有出现类似日本的丰富而庞大的老年产品市场。

老头老太太没钱,“银发经济”一堆商家生产了产品卖给谁?只能堆仓库,如果是这种情况,现在号召大家投入到“银发经济”当中,最后可能又是一堆过剩的产能和破产的商家。

现在的刺激政策,一直变着法的想办法让大家把钱掏出来完成上面的GDP增长指标,关乎底层利益的二次分配,收入增长,怎么不提了?底层收入不增长,还想刺激消费,是不是太过于理想化了?

CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!