閭丘露薇：我的地盤，絕不縱容誤解和指責
2015年5月22日，閭丘露薇在騰訊·大家獨家撰文《告別一個自己》宣佈離職，自己將去讀書陪孩子。今日，面對媒體人的轉身和即將開始的學者生活，閭丘露薇繼續在《大家》專欄獨家回應讀者們的提問。
問：離開媒體的這個決定，做得艱難嗎？具體計劃了多久？最開始觸動你做出這個決定的是什麼？
閭丘露薇：我第一次去考托福和GRE是在2012年，然後遞了申請。自己其實很猶豫，因為不確定這個博士學位對於自己到底有怎樣的好處，而且不捨得離開這個職業，這份工作，因此總是告訴身邊的朋友，是老公的要求，我不得不聽而已。
那一次，申請沒有成功，除了考試成績一般，材料也準備的粗糙。2014年是我第三次申請，這次打醒了精神: 重新考試，重新準備材料，尤其是寫申請信的時候，事先有去做相關學校的資料蒐集，不像之前，一式幾份，相當偷懶。
我終於明白自己根本沒有資格偷懶，因為在申請博士的過程中，我是毫無優勢的: 我當年的GPA不高，我的工作經驗在學校看來是零，我的學術經驗缺乏，我離開校園太久，距離碩士畢業，都已經超過15年了。
而這一次的申請，不再是別人的要求，而是我自己想要這個機會，我明白了讀書對自己的好處，也徹底捨得了這份職業和工作。
面試的時候，有教授覺得奇怪，為何有這樣的一份工作和職業成就，要離開這一行，要離開熱火朝天的中國。我告訴對方，我倒不是這樣想，只不過覺得自己缺乏了能量，需要暫時離開去充電而已。我的學習和研究方向，依然會和中國，和媒體有關，所以，真的稱不上離開。
我是今年二月份提出辭職，因為根據合約，必須提前三個月通知。在過去的三個月的時間裡面，知道我要走的人不多，我也如常工作，心情沒有覺得特別。
問： 在20年的新聞生涯中，你最滿意的是什麼，最大的遺憾是什麼？
閭丘露薇：我要感謝鳳凰衛視提供的平台，讓我有機會採訪國際和國內重要事件，也讓我有機會從事幕前的不同工作。
記者，主持人，評論員，可以有機會設計和運作電視新聞欄目，當然還有新聞部的日常管理工作。雖然這幾個角色，相互之間有衝突，或者說專業要求不同，但是我還算把握的不錯。至於遺憾，那就是有些不應該遺漏的新聞，我沒有機會採訪，也沒有機會評論。
問： 有人給你貼過「公知」的標籤，也有人貼過「理中客」的標籤，你會接受這種標籤化評判嗎？如果你自己給自己去貼標籤的話，會有哪些關鍵詞（請至少貼3個）。
閭丘露薇：貼標籤是別人的事情，我不可能給自己貼標籤。如果自己給自己貼標籤，除非是一種自我形象設計的需求，試圖營造一個自己想要給公眾的公眾形象。我從來沒有這樣的需求，我只是一直在做我想做的事情。
問： 在你的告別文章後面，有一條媒體人的留言說「她已上岸，我們還在掙扎」，現在，可以說是中國媒體最難的時候，許多人因為各種理由而離開，你如何看待這種形勢？媒體向前走的困境，是影響你做出決定的因素之一嗎？
閭丘露薇：正是因為每個人都有離開的不同理由，所以我無法去評說他人，我只能講講我自己。我做媒體，是因為我喜歡這個職業，是因為自己擅長，也是讓自己覺得人生有意義的來源。我在鳳凰衛視工作了18年，是因為覺得，環顧華文媒體，這是最適合自己的地方，所謂適合，就是可以做自己想做的事情。
但是現在，我能做的都已經做過了，我想做的，做不到的越來越多。既然這樣，我需要尋找一個更好的地方，去做我想做的事情。這個地方在哪裡，現在我沒有看到，也許是因為自己的能力有限，無法去發現，甚至是創造一個這樣的地方，因此去學習，對我來說是最佳選擇，我不想浪費時間。
很多同行創業，做自媒體，做的風生水起，意氣奮發，這是因為他們找到了，但是我必須承認，至少目前，對於這些，我沒有興趣，因為這不能讓我獲得那種覺得生命有意義的感覺。
所以我選擇一個比較保守的方法，增值，未來總是有用處的。能力大一些，視野應該會寬一些，那個時候，相信會看到現在還看不到的東西。
問： 在告別文章的末尾，你用了大段篇幅去澄清一些誤解，這種誤解或指責，是否會影響到你的工作情緒？那種不被理解甚至被曲解的處境，那些網絡上的語言暴力，曾經讓你對公共輿論環境失望嗎？
閭丘露薇：一些朋友覺得，澄清沒有必要，一來顯得不夠心胸寬廣，二來不想聽的，自然聽不進去。
我不是這樣想。
只要有一個原本有誤解的人聽進去了，那這些文字就值得了，我的原則一向是：我把我能夠做到的都做完，我盡力了，如果沒有效果，我不會在意。
誤解和指責，對我工作情緒不會有影響，但是對我的工作環境一定會有，因為別人對我的職責，會連帶到我的雇主，而這是我不喜歡看到，但又無法避免的。而如果把這種誤解和指責只是單純的看成市場的力量，事情倒也簡單，但是事實上，最後會有權力的手出現，於是，壓力就更大了。
對於網絡上的語言暴力，我記得很久以前就寫過文章，混網絡久的人，是不會在乎這些的。我也會刪除評論，尤其是那些一看就是特意來攻擊的賬號，當然還有粗口。
以前我不會，這是最近的事情，因為我覺得，如果有一方是被刻意縱容的，那顯然就是一種不公平，在我的地盤上，我當然不會縱容。會因此對公共輿論失望嗎？不會，因為展現在眼前的並不是真實的公眾輿論。
問： 從媒體人到學者的身份轉變，對於您在公共事件上的發言是否會有影響？如果有，變化會是什麼？
閭丘露薇：其實沒有影響吧。任何人都可以對公共事件發言，只不過如果正好是學者的研究領域，那就應該利用自己的學識，談的更加深入一些，不僅僅批評，最好還能在指出問題後，提出可行建議和方法。而如果不是自己的研究領域，作為一個公民，發表看法，本身就是公民責任心的體現。
如果說變化，那就是未來可能不會像現在，因為工作的關係，會關注各類新聞，未來的主業是課堂學習，對於公共事件的關注不會那麼多，至少不會那麼迅速了吧。
問： 在文章留言里看到，很多人是因為看到了你的事跡，才選擇了媒體這個行業，在你離開之前，如果有機會面對他們，你會對他們說什麼？你覺得作為媒體人最寶貴的品質是什麼？
閭丘露薇：我離開，是因為身邊太多人，在做和我一樣的事情，很多做的比我還要出色，但是我卻無法從中學到新的東西了。
如果你只是剛剛開始，或者你還沒有我這樣的感覺，那就值得繼續下去，因為對這個職業，包括人生的體悟，是需要花費自己的人生的，不能著急。
媒體人這個稱謂涵蓋很寬，我只能說作為新聞人: 對事實負責。
問： 在離開媒體之後的求學生涯，有給自己設定過什麼目標嗎？有很多人問到你具體到哪個學校學什麼專業，這個方便透露嗎？
閭丘露薇：我八月份就會開始在賓州州立大學新聞傳播學院開始博士課程。我的目標很簡單，用三年時間完成博士課程。但這對我來說，壓力很大，因為畢竟離開校園太久，並不是靠決心就能做到。
問： 最近，女權主義的話題討論很熱烈，作為一名成功的女性，你怎麼看待女性在社會中的處境？女性的身份，對你今天的成就是否形成過阻礙？
閭丘露薇：女權問題，其實是人權問題的一部分，從美國女演員要求同工同酬，到中國的女學生反公車騷擾，可以看到性別平等問題存在於不同國家和地區。
在香港，有反性別歧視條例，在台灣，有法例保障女性生育後的就業權利，但是在大陸，反家暴立法還在進行中，對於性騷擾這個問題，在社會中並不是一個大眾化的話題。
說到我的女性身份，我倒想說說那些網絡上的謾罵，很多就是極度歧視和侮辱女性的語言，或許正好證明，女權主義在中國大陸的必要性。
問： 告別了媒體人的身份，你接下來期望自己成為什麼樣的人？你說老師可能是未來的選項之一。你希望成為什麼樣的老師？
閭丘露薇：我一直希望成為一個獨立的，不依附某個商業機構或者政治權力的人，因為對我來說，生命的終極意義在於自由和尊嚴。
我已經在香港的浸會大學教了七年書，我覺得我是一個負責任的老師，也是對學生有點要求和期待的老師，但是我希望自己能夠做的更好，所以去讀博士，也是一種對未來的學生的交代。
如果我畢業後繼續教書，不管是兼職還是全職，我希望我是一個具備資格的老師。
問： 有人留言說，懷念當年的一五一十部落，這個平台的創辦和消失，對你來說意味著什麼？
閭丘露薇：意味著我需要思考可以再做點什麼呢？既然這個方式已經無法繼續，那我需要提升能力，想新的途徑。
問： 你有一個個人的微信公眾號，你對這個公眾號的定位是什麼？你覺得個人媒體在未來的發展前景如何？
閭丘露薇：其實我之前有一個，收聽的人數比現在多得多。我還沒有想過定位問題，目前就是在分享我的讀書筆記，我正在透過網絡上耶魯大學的一門政治哲學公開課，從閱讀柏拉圖開始。
雖然我是復旦哲學系的，但是那個時候的教學，很少提倡閱讀原著，雖然自己讀了一些，但是並不系統。
個人媒體，除了新聞時政，其他都是有機會的吧。
問： 最後，請描繪一個你理想中的未來生活狀態~~
閭丘露薇：教教書，做做節目，寫寫東西，和朋友吃吃喝喝打發時間，和老公一起慢慢變老。