此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
豆泥
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

木可的保險箱,是web3的保險箱嗎?

豆泥
·
·
加密貨幣的公共保險庫,不是真的保險箱,裡面沒有USB,更沒有 Excel,也沒有量子力學,加密貨幣的公共保險箱是真正的民主自治精神。

前兩天 Bûn-kî Tēnn 發文說「豆泥講了半天虛擬貨幣不如木可被搜出一個保險箱。」實在是氣死我了!所以我要再用半天講一講加密貨幣。

​先講結論,加密貨幣的公共保險庫,不是真的保險箱,裡面沒有USB,更沒有 Excel,也沒有量子力學,加密貨幣的公共保險箱是真正的民主自治精神。我們真的有實踐成功。

​這兩年已經很少講幣了,因為懂的人已經跟喝水一樣成為日常,對於不懂的人有更有趣的故事來分享,因此就不必說加密貨幣多好多好,事實上壞事也不少。

​與刻板印象不同,懂幣的人才不是什麼軟體新貴、通緝罪犯,而是如同你我一樣的市井小民,不信的話,你可以來參加 FAB DAO 的聚會,這邊真的沒有什麼有錢人。

FAB DAO 2024 認真大會,合影於台北 FAB LAB Taipei

此外,新臺幣一大部分早已走向數位化。一方面中央銀行準備金均已數位化,此外支持大額支付的即時總額清算機制(RTGS)早已營運多年(註1與註2)。

因此與其說「數位的」貨幣很危險,不如說熟悉「加密的」貨幣,讓我們有機會一窺位居權力核心的「國家—資本複合體」,央行、財金公司等如何交換新臺幣(詳細內容推薦《AI時代的現金戰爭》,註3)。

都是數位貨幣,但開放式的加密貨幣,讓個人掌握了跳轉司法管轄區的權力,這與 P2P 網路、VPN、各種加密訊息...等實際上沒兩樣。你可以說這些工具藐視各個主權國家,但也可以說它們重新將自由帶回公民身上。

​往往很多人會問,如果你沒犯法,為何要用那些工具,豈不是此地無銀三百兩?或許我們要用更宏觀的角度來想事情。如果一個國家是威權體制呢?如果一個國家冒犯了另一個國家(或區域)制定的法,讓一個主權國家岌岌可危,甚至即將不復存在呢?

​這不是臺灣故事,而是目前世界各地都有很多「慘案」,土耳其、阿根廷民眾大規模持有加密貨幣,因為他們已經不信任穩不住通貨膨脹的法定主權;烏俄戰爭讓雙方政權大量使用加密貨幣,一邊是募款自衛,另一邊是突破國際支付禁令。

​那臺灣人需要搞懂嗎?我他馬的就是覺得需要,才會這三年一直播送 web3 的各種概念,甚至實踐各種專案。

講到加密貨幣,一定要知道「幣、鏈、票」三位一體,這三者一次搞定了「網絡價值」、「信任網絡」與「網路治理」三大難題(前兩個是絡,後一個是路)。三者合而為一,依序進化出全新的自由主義、去信任共識(平等主義)、民主主義。

聽起來很複雜,但我們用最日常的概念來分享,就會很好懂。


​以 FAB DAO 來說,我們有一個公共保險庫(不是木可的保險箱,裡面沒有USB,更沒有 Excel),名為「多重簽署錢包」,資金約等同於兩百多萬臺幣的加密貨幣吧,非常透明,每個人都可以查看。

​進出帳由七個人管理,我們稱為「聯絡人」,聯絡人由各小組推舉,隨任期交接,各組若要動用預算,就要聯絡人簽署,多於四人才會簽署成功,而簽署人會基於 FAB DAO 的章程產生共識,來做簽署行為,目前已有十幾筆出帳紀錄(註4),營運年度工作。

這些加密貨幣都存在鏈上(現在轉移到二層協議的Optimism了),不在現實世界裡;此外FAB DAO 也有賦予「正當性」的投票過程,我們是用生成藝術品來作為投票單位,夠酷吧。

Debank 頁面顯示公共保險箱的交易狀態

​而這些資金便是用來支持臺灣的非營利專案與數位藝術專案,目前也成功轉型為真正的分散式自治組織(DAO),大概是臺灣少數存活的DAO之一,一根手指頭數得出來。

因此加密貨幣的公共保險庫,可以說是自下而上的民主實踐的過程,與洗錢八竿子打不著,甚至有興趣的朋友,有機會都應該要主動瞭解一下,因應未來各種風險。

最後是一點點呼籲,社會行動者與科技熟悉者必須彼此合作,才會知道接下來如何有效行動。此外建制者需要有效掌握P2P工具,P2P支持者也必須掌握建制話語權。搞清楚敵我之分,非常重要。


  1. 註1、國際間央行數位貨幣之最新發展趨勢,中央銀行

  2. 註2、即時總額清算機制,中央銀行

  3. 註3、AI時代的現金戰爭:通膨、銀行倒閉、金融詐騙……當金錢只剩一組數字,如何在「無現金社會」保護自己的雲端財富?

  4. 註4、FAB DAO 多簽公開資訊

CC BY-NC-ND 4.0 授权