疫苗对奥密克戎有用么?

dunefox
·
·
IPFS
·
复必泰和科兴老疫苗对早期奥密克戎毒株尚有防护力

回到我最擅长的数据分析领域:

柳叶刀一篇新的来自香港的论文阐述了复必泰和科兴疫苗对奥密克戎BA2的有效性

文献号:S1473-3099(22)00732-0

简要结论:

1. 感染者中34.8%无症状.

2. 三针复必泰人群感染率最低4.5%,相比下无疫苗16.1%。

3. 两针三个月后防有症状感染有效性低的忽略不计:复必泰1.1%,科兴6.4%。

4. 防有症状感染两针科兴+一针复必泰有效性最高55.8%。

5. 60岁以上人群防有症状感染三针科兴效力34.3%,远高于三针复必泰2.6%和混合接种4.7%。

6. 5-17岁人群疫苗收益不高。

7. 三针复必泰人群感染后表现出的症状最少,三针科兴似乎多于未接种人群。

数据讨论:

1.参与研究的10196人每周抗原测试,考虑到抗原的低精度,有可能无症状感染测不出,于是实际无症状感染数可能更多。

2.两针疫苗三个月后效力降幅很大,而加强针会恢复甚至让效力更强,尤其是异种接种。

3.这里的三针是三个月内,同理三个月后也会有较大的防护力衰减。

4.研究是老疫苗对老奥密克戎毒株,考虑到现在BA5系的逃逸性,目测上面的有效性得腰斩。对BQ1,XBB基本就归零了……(具体参看我之前文章)

5.18-59岁人群防有症状感染,疫苗保护效力明显,但对60岁以上老人效力不高。不过疫苗对防护重症病死依旧有很高的收益,且打得越多越有效。可以参看香港每周更新的病死个例分析。

6.5-17岁未成年人的数据比较混乱,甚至两针三个月内有效性高于三个月后。可能和样本空间小有关。

7.两种疫苗的不良反应率都是0.04%,无差异。图5

CC BY-NC-ND 2.0

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!