怎麼樣當一個有趣的人呢-《高趣商思維》

沒有人會不想當個「有趣」的人吧?

我一直覺得自己是個「有趣」的人(是吧?)，但真的要解釋什麼是「有趣」，這還真是一個大哉問。所以這本《高趣商思維》我覺得既新奇又有趣。它解釋了很多「有趣」的問題，像是「有趣」為什麼重要、「有趣」的方法是什麼、「有趣」的特質為什麼在自己這裡消失等等。作者身為麥肯錫前顧問，把這些有趣的議題用很嚴謹的分析表達出來。

光是這樣這本書就值得一讀。

先聊聊「有趣」為什麼重要。原因也很直接，因為它很有用。「有趣」可以增加自己的抗壓能力，給自己更多的能量；能增加表達被記住的連結點，提升溝通的效率；還能增加親密感，加強自己的魅力。而且有趣也是在工作上脫穎而出的關鍵，在大家能力差不多的時候，多一點印象就是突圍的關鍵。

而「有趣」既然很重要，人類為什麼越來越少有這種技能?

是因為人類的社群屬性，需要融入群體生活中。所以人們會磨平了自己的稜角，把自己真實的那一面隱藏起來，轉而追求符合道德標準，以及那些普遍被認可的價值觀，像是財務與社會地位。這種社會從眾性的要求，是一種隱藏的冷暴力，如果你的獨特是大家沒辦法接受的，就會有被排擠的可能。

「人是這樣一種動物，他們沉醉在於自以為自己是誰，卻忽略了他們應該是誰。」

書裡的這句話引自比爾斯的《魔鬼辭典》，我很喜歡這句話被背後幾層意義的聯想。既說著人的社群屬性，希望能融入進入群體；也說著人被不同的身份期待給壓著，有公司交辦的期待、家庭責任的期待等等等。但就是這些「期待」讓人迷失，不再去探索世界、尋找更多的連結，而是讓自己越來越麻木越來越無力。

這也是「有趣」希望能打破的圍欄。

因此我喜歡作者做事與寫這本書的態度：「寧可有趣的失敗，也不要平庸的獲勝」。創造自己的故事，好好的面對這一切所見所聞。創造「有趣」書裡提到了四個祕訣：改變內在、改變認知、改變表達、改變做事。

建議有興趣的可以找原書來看。

最後分享「有趣」的心法，「有趣」是能透過獨特的切入角度來發掘觀眾的認知好奇心，像是透過非常規的行為、幽默的表達、違和感造成的衝擊等等來達成。這是當一個有趣的人的前提，也是觀察這個世界的方法！

祕訣一：改變內在

說要變得「有趣」要改變內在，其實有點過份，畢竟每個人都是獨特的自我，憑什麼說改變就改變?但這部分作者其實想說的是，透過觀察有趣的人的內心活動，來感受他們的那份對「有趣」的感知力。這反而是種自我發現的修練，增加自己內心能量的方法。

像是避免以自我為中心就是很多人面對的問題。

因為只關注自己而不是別人，就會高估自己的表現與需求，同時低估別人的。這種情況下，就沒感知到別人的細微情緒，因而沒有同理心。這些時候，懂得切換身份就很重要。假如現在的身份是企業培訓課程的老師，那再加上朋友的身分，別人或許就不會對你的專業太挑剔，而且會跟你有更多友善的互動。

那要怎麼做呢?

首先要【抽離現有舞台】，就算你是這場培訓課程的導師，但學生要的可能不只是課程，而是放鬆、歡笑的交流會，那要的就不是課堂這樣的舞台風格，而是像吃飯聊天那樣的氣氛；第二是【確認角色】，那如果要能輕鬆的場合，就要想想什麼的角色適合，當個唱歌的小丑是不是更能達到目標?

這方法在假如覺得自己「不夠格」的時候特別好用。

祕訣二：改變認知

改變認知不只是要改變自己的認知，重點是要能找到同步改變別人認知的方法。因為「有趣」的根本是要能讓別人，觸碰到自己沒想到過的細節，才能產生很酷或好笑的連結。這裡牽涉到認知升級的細節，簡單來說許多事物都有相通的底層邏輯，所以理解越多的事物，也就更有能力連結另一個領域。

「認知五分鐘原則」很適合來考驗是否充分了解一個事物。

「認知五分鐘原則」說的是要能在五分鐘內把一個概念解釋清楚讓別人懂，也要能講出一些別人不知道的內容。達到上面兩個要求，才能說對這個主題有了一定的掌握力。這是一個每次讀完一篇文章很好的反思方法，檢視自己有沒有讀懂新概念，像是最近很夯的常溫常導體議題，就很適合拿來做為檢視的目標。

祕訣三：改變表達

內容與認知是「有趣」的養分，要把養分變成有形的成長，則是要靠著表達。有趣的表達書裡提出了四個要素，分別是呈現的態度、表達的內容、進程的節奏，以及表達的角度。這四個要素都是需要時間來磨練，也需要經過不同的嘗試和摸索來找到適合的風格。

說到磨練，就從【自嘲】開始吧。

自嘲最大的效用是拉近跟別人的距離，讓大家看見說出別人不敢說的話的勇敢，因為這樣的人很稀有。而自嘲呢，要能製造出兩種反差，一個是身份的，像是布希身為美國總統卻敢說自己成績很差；一種是特點的反差，像是大家都追求瘦就是美的現在，把胖變成宣傳的手段。

自嘲就讓自己的缺點，轉換成個人特色的最好方式。

秘訣四：改變行為

人們有時候會有一種心理定式，給每一件事評估成本效益。但在心理學上有一個概念叫做有限理性，說的就是每個人掌握的資訊都是有限的，加上未來有無限種可能，所以每一個所謂的理性決策，可能都不是最優解。

那所有最好的行為模式該怎麼樣呢？

這本書說的是重點是做事的態度，有時候選擇【難做】的事情表達的是勇氣，也會在這段時間讓自己有不同於別人的體驗。我不太喜歡這樣的解釋，因為不同人生階段的選擇模式要承擔的風險不一樣。我覺得竟然都不預測成本、收益以及風險的前提下，首先要做能讓自己不斷成長的事，再來就要找到自己有熱情的方向。

在這裡的基礎上，才會有自己的獨特故事，也才能「有趣」起來。

「有趣」的重點是要找到自己

讀完這本書，我覺得所謂的「有趣」，重點就是要更理解自己，也要更了解人性，在保持觀察力的同時，保有好奇心。這也是人生自我修練的一條道路方向，不論自己是在什麼樣的狀態與追求，這類型的書都值得看看並想想，看看自己的內在、認知、表達和行為，還有什麼可以更好的地方。