批毛批孔:抛弃“君师”与“帝师”

江上小堂
·
·
IPFS

“文革”后期,毛搞了一个“批林批孔”运动。批林是为了肃清林彪的政治影响,而批孔则是毛的一贯立场。把林与孔捆绑在一起批,有一石二鸟的作用。后来“四人邦”想乘机将“批林批孔”扩大为“批林批孔批周公”,不过没能得逞。我觉得“四人帮”太牵强了,为了政治上的目的,竟如此抬举对手。要知道,历史上的周公比孔子的辈份还高。

毛为什么要批孔呢?主要有两个原因,一是要将国民从宗法家族与家庭的束缚中解放出来,而直接听命于国家政权,增强政权的直接控制力。所以,孔子的“孝”必须要打倒,这正是新文化和五四运动的命题与滥觞。吴虞的“打倒孔家店”和巴金的《家》、《春》、《秋》就强烈地反映了这一命题。此其一;其二,只有打倒了自汉武帝之后“孔老二”的万世师表和帝王之师的牌位,毛才能成为全中国的“君师”。如此,“天地君亲师”五尊位中,君师就合二为一了。帝王不再需要有“师”了,帝王同时还是全体臣民的“伟大导师”了。他和他的政权又是无神论者,所以天地也不需要敬畏了,不需要祭拜了,成了“与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷”。这样一来,亲不用“孝”了不用服从了,学生也不用听从老师的教导了,天地也不需要敬畏了。天底下就只剩下毛这个唯我独尊的“君师”了。由此,他做到了古往今来所有君王梦寐以求的事,登上了集权政治之巅峰,是集权政治之集大成者与登峰造极者。他很享用这一点,得意地炫耀自己是“和尚打伞,无法无天”。

毛批孔纯粹是为了自己成为“君师”,而不是为了自由与平等。所以他的批孔从来就是不彻底的。他只批孔的“孝”,鼓动子女脱离家庭,反对父母,煽动学生揪斗老师,而不反对孔子的“忠”。且进一步发扬光大,大搞个人崇拜。背语录,戴像章,跳忠字舞,“早请示,晚汇报”,等等,无所不用其极。

所以,中国要走向自由与民主,公正与平等,就必须既批孔又批毛。许多人不明白,总是以为,反孔就会拥毛,反毛则会拥孔。其实,毛与孔之间既有对立,也有一致。站在自由平等的立场,两者都要批。中国不能回复到尊孔子为“帝师”的状态,也不能停留在目前已有所弱化的“君师”的状态,更不能返回到“君师”重新强化的状态。要明白,“毛孔”是没有出路的。中国的出路,只能是心悦诚服地接受自由平等的普世价值。

2010年5月21日

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

江上小堂不一样的角度!关注现实,追究历史,探寻未來。微信公众号:江上小堂之长吟野望
  • 选集
  • 来自作者
  • 相关推荐