Revision history and IPFS entry, back to latest
寓森
IPFS What is this

Content Hash

UBI 基本收入的財政問題

寓森
·
·
回應「黑色之聲」的發文:黑嘴 - 無條件基本收入 - 黑色之聲 (@VoiceOfDarkness)

回應「黑色之聲」的發文黑嘴 - 無條件基本收入 - 黑色之聲 (@VoiceOfDarkness)

你好,我正在辦「基本收入「徵文活動」,也會搜尋過去的文章支持。

雖然你的文章是批評 UBI 的政策,但是評論是很中肯的,也說出了 UBI 的困境。我想回應幾點:

1、確實,實施 UBI 不加稅是不可能的,以目前台灣的財政談 UBI 也的確是天方夜譚,我們可以樂觀但是不能無視於現實。你提的每月 7000 元已經夠「基本」了,台灣 UBI 協會的版本是成人 12000 元,兒童 6000 元,財政缺口更大。以協會的估計是,單一稅率計算的話,29%是可以實現的。你說,如果要你繳 29% 的稅,給你每月 12000 元基本收入,你要不要?29%在台灣算是高的稅率,但也不是到讓人無法忍受的地步;如果可以得到多數人的支持,不一定是天方夜譚的想法。當然,加稅本身不是真正困難的問題,而是加稅後對於經濟的影響才是難以實施的原因,需要很多政策技術上的考慮。

2、至於「勞動力」的問題,UBI 在此時被提出來,其實是要因應「未來」的問題;因為之後 AI 大量取代人力,可以造成嚴重的失業潮,UBI 是「未雨綢繆」地提出可能的解決方案,這當然需要時間以及很多人的努力,更重要的是「時間」的壓力。它當然無法立刻實施,但是要開始籌劃,不然到時手忙腳亂,社會要付出更大的代價。

都寫這麼多了,乾脆就發一篇回應文好了,希望更多人看見。


CC BY-NC-ND 2.0