內容農場的迷思：Matters百日挑戰 Day 47

之前談到一點ibond，稍稍提到了被動收入。這個概念都不用我多說了，想必大家一定非常了解了吧！尤其在這個隨時都有可能飯碗不保的時代，有多一兩個被動收入，至少能讓人比較安心。我也偶爾會想，若失去了工作自己可以做甚麼呢？送外賣？填問卷？

嗯…有能力的話，真不想販賣自己的時間啊。

其實被動收入的方法有很多種；但最近我才知道一種，大家可能完全不想做的，因為很挑戰道德價值：

做「內容農場」。

對了，就是完全盜文的行為。算不算犯法？算吧。但怎麼才會被查呢？這個故事要從我的朋友開始說起。這位朋友曾當報紙的編輯。然後她有天悄悄告訴我：她寫的報導被抄了。被同公司的人。

嗯？

抄的文章有百份之90相似，大概只有儲名和少許用字不同。但是她說無法追討的，因為這是公司容許的行為。公司在經營報章的同時，也經營著一個內容農場。就是把自己的文章，改一點，放到另一個網絡媒體去。

也就是一文二用、甚至三用。原來這就是內容農場不會被檢舉的原因呀！

聽到這個我可真是刷新了三觀。的確，本身文章的版權就屬於他們，他們喜歡怎麼改都不會有問題。不過模仿成另一個媒體，完全不用多請員工，就可以多賺一份廣告收入，這招可還真是絕啊！

怪不得網上報導寫的東西看起來都這麼像啊。

（不過我不知道是不是所有內容農場都是這樣運作，總之這種操作原來是存在的啊…）

謝謝大家今天的閱讀！我們明天再見囉！

陽奈（25/10/2020）