ChatGPT-4當翻譯……目前你還可以放心
本文原載於《F大叔的日常通信》電子報，歡迎訂閱。
ChatGPT-4翻譯的結果基本上沒有什麼錯誤，算是可以用，而且結果比Google翻譯之類的「傳統」機器翻譯工具好很多。
前提是，原文不能是「讀者會自動腦補看懂，但其實模稜兩可、語意不清」的品質。
但是……
這篇短文我還是花了約20分鐘、修改了近一半份量，才達到了自己能夠接受的水準。
「忠實」的「好翻譯」
主要的原因是，它的翻譯方式比較像口譯，看（聽）到什麼，就盡量翻譯出忠實的結果；無論是口譯員、或是機器，都不會幫你加料、也無暇慢慢推敲語境和字裡行間的意思。
別誤會了，口譯很難、好的機器翻譯也很難，所以能做得到都很厲害；它們的目的也不是翻出語境或加料，而是在當下幫助快速理解。如果原作（講）者刻意用了什麼雙關、或是言外之意，要弄懂是觀眾自己的責任。
舉例來說，我們在寫文章（無論語言）時，都很習慣透過「轉換人稱」的方式來轉換語意，例如「這時候你應該要……」中的「你」，其實不一定是特別指讀者，而是指「我們大家」（所以有時候也會寫「我們」）。
但這些細微的變化，目前是機器還難以理解的，所以「你」就是直接翻成「You」，不會變成「We」。
而如果你（我們）經常（不經意）使用這類的語境轉換技巧，對於機器來說就是很頭痛的事情，只能老老實實的翻給你。
如果你對於不同語言之間的語境變化不是很敏感，「你／我們」之類的細節就不需要太在意，因為多數時候這並不影響你的理解。
文化與習慣的轉換
其次，則是同一句話在不同文化背景下的口語習慣也不同。例如「沒關係」到了對岸是「沒事兒」、在英文口語下可能是「Don’t worry about it」。能將「沒關係」翻成「It’s OK」的機器，就已經比「No relationship」要人性太多，讀者的理解上也沒問題。
但目前的人工智慧不會（也不能越俎代庖）幫你「超譯」或「轉換」這樣的語意變化。
結論是，如果是技術文件、商業信函、論文之類相對比較「直來直往」的內容，或者只是用來節省時間快速抓重點，ChatGPT-4（或是比較傳統的DeepL；至於Google或Bing翻譯不推薦）都已經做得很好，翻出「整本看得懂」的書問題也不大。
便宜又大碗，是的（我的言外之意是什麼？）
但重點在於「看得懂」，而不是「精準」；如果你用ChatGPT-4來翻譯整本要成為商品的書（公司內部參考文件之類就算了），特別是心靈思考層面比較多的作品（包括一些商業書），最好還是找真人做（但可以用AI當輔助工具）。
以我自己而言，目前為止，修AI翻譯的文章其實比我自己寫還要累。