窮途末路該怎麼求生

單親媽媽殺了兩個孩子，兩方不同的看法，一說她可憐到了極點這社會根本沒接住她，另一則說這人自甘墮落還拖著孩子去死。這邊先不談社福會怎麼做，畢竟討論串落落長，我想聊的是，何謂「貧窮」？

整天把沒錢掛嘴邊，好手好腳不事生產，這是大部分對於貧窮人的樣貌描述，也許真有部份人不想努力，平庸的人生就這麼虛耗下去，但我所見真正的貧窮，是完全沒有選擇權的人。

說什麼性工作也是能養活孩子，只要肯做就不怕找不到工作，在社會底層的這些人，她也許連勞力工作都很難找，白天沒人幫她帶孩子，在家工作也許收入不夠，惡性循環之下她「放棄」作為人的尊嚴，因為無法獲得成就感。

問她為啥要先把孩子殺了再自殺，有聽過「照護殺人」嗎？ 本身資源先天就不足，無法獲得風險與應變的能力，還記得《布丁三姐弟》事件，就有人出來罵「都生活困窘了還買手機」，就跟問街友怎麼休息時間都在喝米酒，啊就一瓶可以喝一天，便宜又有效一樣，當下的快樂才是幸福。貧窮不只限制了人的想像，更限制了她解決問題的想像，因為她沒有犯錯的餘裕，只要一步錯，就是萬劫不復。

這幾天一直在想何謂貧窮，當然芒草心或是城市浪人相關團體深耕已久，我不敢說自己很理解這議題，但就社福的角度來想，她抗拒工作，除了剛開始的理髮店，接下來的求職路就是一路不順遂。

這社會沒有更多的資源跟機會讓她嘗試，踩錯一步，就是絕望。