高齡政治家:老當益壯還是老糊塗?

JC
·
·
IPFS
·
雖然許多人根據年齡質疑高齡政治家的領導能力,但每個人的身體和思維都是獨特的。像拜登和麥康奈爾雖有不雅的公眾表現,但特朗普卻仍然健談、思維敏捷。真正的問題不應該是他們的年齡,而是他們是否具有領導的能力和智慧,因為這些特質並不僅僅與年齡相關。
三個老頭子:特朗普、麥康奈爾、拜登

當我們瀏覽BBC的網站,一篇引起關注的文章論述了高齡政治家是否適合領導的問題。然而,當我們深入閱讀時,似乎忘了每個人的身體與思維都是獨特的,不應該被同一條年齡線束縛。

的確,我們都見證過某些高齡政治家的「出糗」時刻。拜登總統好像成了「摔跤選手」,不是一次在公眾場合摔倒;麥康奈爾在某些時刻也似乎「凍結」在鏡頭前,看起來像是他的大腦正在重新啟動。但這是否意味著所有高齡者都是這樣的呢?特朗普前總統就是個例外。他不僅在許多場合都能夠健談,而且思維敏捷,常常使年輕的記者們也似乎跟不上他的節奏。

該文章中,專家們確實討論了大腦老化的影響,如前額葉皮層體積的減少、執行功能的下降等。但也提到了一些高齡者甚至擁有與年輕人相當的心智能力,被稱為「超級老人」。

所以,問題不在於年齡,而是在於我們如何看待年齡。難道我們真的想要讓一個數字定義一個人的能力和資格嗎?如果是這樣,那麼那些30多歲但看似精神恍惚的政治家呢?他們是否因為年輕就擁有領導的資格?

現在,讓我們想象一下,如果特朗普、拜登和麥康奈爾都參加同一個記者招待會。特朗普依然滔滔不絕,而拜登和麥康奈爾都嘗試跟上節奏。但當拜登總統不小心摔倒時,特朗普前總統馬上伸出手來幫助他,而麥康奈爾則「凍結」了一會兒,不知道該做什麼。這樣的場景不僅展示了他們的身體狀態,還展示了他們的人性。

最後,我們應該問的不是「他們是否太老來領導?」而是「他們是否有領導的能力和資格?」畢竟,能力和智慧不能僅僅用年齡來衡量。

Reference:https://www.bbc.com/future/article/20230913-should-we-be-worried-about-older-politicians

CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!