閱讀筆耕｜用「真正的對照組」分析讚賞公民 3.0
拜讀完 讚賞公民 Web3 改版迎虎年 一文。
第一個念頭，想先向幾位 2.0 時期的訂閱者致上由衷感謝，我有幫你們 Snapshot 起來，未來就以「終身開通圍爐」延續這份連結吧！
接下來聊聊對 3.0 改版的想法，有假設，有數值，有分析。
■ 真正的對照組
讚賞公民 3.0 的運作，是委託一位這樣特性的驗證人：
◍ 高佣金率（對他來說）
◍ 低年回報率（對你而言）
若極端一點，100% 佣金率（0% 年回報率）就是 @WeLike 的相反，把你的收益拿來訂閱讚賞公民 3.0，只以 LikeCoin 支應，與法幣（信用卡）脫鉤。
所以有個模擬（非最終定案）是委託 20,000 LikeCoin「本金」，此時每月產生的「利息」和當初月費方案 5 美元 差不多⋯⋯總之，新方案門檻好高啊？
然依我愚見，不打算把這兩選項擺在同一個天平上秤，私以為 LikeCoin 就應該跟 LikeCoin 比較，法幣的情況也一樣，讓我們用「真正的對照組」來思量。
＊
✅ $LIKE vs $LIKE：消耗與押金
如果讓我臆測該委託多少「本金」適切？我偏好 15,000 這個數字。
因爲先前能以 15,000 LikeCoin 訂閱讚賞公民 1.0。參考現時 17.63% 年回報率（0% 佣金率），假設條件不變，估算每月收益約 220 LikeCoin，值 5.12 美金。
15,000*0.1763/12=220.375
數值不重要（只是舉例），重點是我們可以做對照了。
在以前，得「每年付出」15,000 LikeCoin 繳納年費。但現在，只消「存放一次」15,000 LikeCoin 就擁有會籍；前者是耗失，後者為押金，寶傑，你怎麼看？
⚠️ 虛擬貨幣組，對照
◍ 每年付出 vs 存放一次。
◍ 耗失 vs 押金。
以上是從「不動到」真金白銀的思考出發。
＊
✅ 法幣 vs 法幣：消費與投資
那如果「要動到」真金白銀的話又當何解？
在以前，得「每月付出」5 美金去買。但現在，只需把約莫 350 美金「交換一次」兌為 15000 LikeCoin 便是；前者是消費，後者是投資，寶傑，你怎麼看？
⚠️ 法幣組，對照
◍ 每月付出 vs 交換一次。
◍ 消費 vs 投資。
不諱言，掏出魔法小卡很省事，改版後「方便性」的確下降，不能無腦刷；但是，既然檔次從消費拉拔至投資（謎之聲：投資一定有風險，投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書）的高度，我願接受這「不方便」的事前準備功夫：
- 既然是「投資」，一定程度的資本量要求，讓我們有機會拉開一道心理距離，冷靜思考是否要配置 LikeCoin 成為數位資產的一環。
- 既然是「Web3」投資（編按：讚賞公民 Web3 改版迎虎年），那麼具備虛擬貨幣交易能力（經驗），實際去交易所走一遭不為過吧！這是必做的功課。
- 既然是「讚賞公民」Web3 投資，因委託產生收益，願意把收益打賞出去。因委託取得投票權，積極參與社區共治⋯⋯一定數額的委託讓「凝聚共識」變得更有感，認真思忖「讚賞」與「公民」背後的意涵。
■ 文末回顧
用「真正的對照組」比對讚賞公民昔、今方案。
虛擬貨幣一組，法幣一組；付出與存放、耗失與押金、消費與投資，寶傑，你怎麼看？
改版後「方便性」的確下降，但我願接受「不方便」，因為這是投資、Web3 投資、讚賞公民 Web3 投資思維，做足準備再注入，凝聚共識更有感。
🌱 專題 寫作的反思 連載中 👉 01｜02｜03｜
🌱 定期灌溉，支持筆耕不輟 👇
https://liker.land/leo7283/civic 額外贈送圍爐訂閱
🌱 追蹤【中書神經系統】廣播資訊不漏接 👇
好書金句／書市快訊／心智圖（Mind Map）／漂流書／說書會
🌱 我在其它平台出沒 👇
【Facbook｜Mastodon｜Medium｜vocus｜Potato】