不得不泄的洪

过去一段时间，没怎么写东西。这两天想写，写不出来，只能对着电脑空自嗟叹。

中国好像每年都有大事发生，尤其夏天的水患，成了躲不过去的坎。河南的悲剧还历历在目呢，今年轮到河北。和朋友聊起，他说一直感觉河南是去年的事。那个隧道里抬出来的尸体，那个失去了孩子的穿雨衣的男人，还有地铁口那些黄菊花，以及建起来拆拆了又建防人祭奠的围栏，都还很近很近。

是啊，去年是被偷走的一年。我说老天还算没有完全丧了良心的，想想假如今年的水患发生在去年，发生在封城期间，会是怎样的场面？是很难想像的。河南的洪灾虽然也在清零时代，但手段和后来的一年相比，只能算是温柔。因而救援虽难，尚允许到达。

2023年，可是地震和火灾都无法撼动的一年。

我不知道泄洪是怎么回事，那天在群里问起，是否国际惯例，还是只是我们社会主义优越性？被人怼说我的问题愚蠢。不是很正常的事情吗？不然每年成都暴雨，淹的都是金堂。金堂还是社会主义，我想知道那些万恶的资本主义世界的逻辑，照我的理解，两种主义在对待人的态度上，是不一样的。

没人能回答我，于是我就自己去找。还真给我找到，原来美国和日本，以及很多发达国家，都有泄洪致使下游百姓游离失所的案例。

2011年的美国密西西比河流域暴雨，密苏里州的几处大坝泄洪，造成下游上千亩农田和村舍被淹，上万人无家可归。

2018年日本爱媛县暴雨泄洪，导致下游被淹，9人死亡。

但美国的泄洪，疏散及时，虽然经济损失惨重，但我看没到有人员伤亡。并且，直到2023年，当时决定泄洪的密苏里当局，仍官司缠身，被控“扩大了灾情”。

日本就不一样了，大州市在早上七点半通知鹿也川堤坝泄洪，很快就开始放水，大概时间并不足以保证所有人员撤离，导致惨剧发生。但很奇怪，日本的官员不是经常为一点小事就自杀吗，这次这么大的失误，竟然没看到。

但泄洪，对以上两家来讲，都是无奈之举。雨太大了，水库达到了蓄水上限，不泄有溃坝风限，到时候也许造成的灾难更为难以收拾。实际上，世界大部分国家的泄洪，都是这个逻辑，甚至于中国。

我在找答案的时候，惊讶地发现，1975年，河南板桥水库溃坝，直接和间接造成的死亡人数，可能达到了骇人的二十多万。当然，大部分中国人和我一样，大概从没听说过有这样的事发生。那年的溃坝原因，也是众说纷云，有说是因为苏联援建的豆腐渣，有说是因为大炼钢铁造成植被破坏。谣言啦，我不信。那时候还文革呢，谁有空去找原因。

我还看到有“坏专家”献言，说可泄一部分洪水去雄安，以分担重灾区的压力。还说什么雄安的防洪设施比河北那些小城市好得多，其码不会造成涿州那样大的伤害。

想什么呢，那可是千年大计。

我这几天买了很多书，都是因为看不了涿州的惨剧。涿州是中国图书重镇，很多出版社的仓库设在那里。看到很多书泡在水里，我就不太能受得了。于是中国图书网出个加油包，我就去买一下。“未读”发个微博，我又去买一下。铁鱼亲自去涿州送物资，后来写了一篇文章，看得我眼泪哗哗，又去他的雁北堂买。

这是文化人的好处，卖惨也会卖。普通百姓，就算人整个泡在水里，也是有苦难言。