看英剧Press 新闻之争的一点感受

2018年年底看完之后写的一点笔记。

今年总觉得自己不太有整块的时间看电视剧或者电影。新闻题材是我的例外，所以看了Argon，迷雾（结尾真的是要想了才能懂，角度非常刁钻真实）。

Press是这三部剧里面，最让我觉得，哎，这是我想看的剧。Argon更像是职场菜鸟成长记，迷雾的女主形象太突出，所以叙事上少了新闻业的内容。Press会在叙事上更加专注，踏踏实实地讲新闻业的现状。

整体叙事风格跟画面传达的风格非常一致，是扎实而有说服力的。女主日常出场穿的是优衣库风格的线衣，充满颗粒感的外形设计，除掉了韩剧里光鲜亮丽的塑料感，整个故事一下子变得真实有力。

在朴素的质感中，故事结构把握非常精准，矛盾突出，叙事简洁，情节推进完全没有拖泥带水。

短短6集的情节里，近几年新闻热点都有涵盖。拥有支持青年人创业项目Apprentice的大佬性侵案影射同名综艺川普先生，Resonance影射棱镜计划。

前一个案子里，第一篇报道发布之前，主编会看着自己的记者：我们还有漏掉的内容吗？为了保证报道的客观性，招来开天窗的横祸。调查过程中，女主会看着事件主角的眼睛说，I am a concerned citizen。报道被其他报纸抢发，也是因为给自己设定了更难的游戏规则。这些有力的细节，堆积在一起推动情节发展的时候，故事会透露出扎实有力的丧比现实感。

Resonance的案子里，我们的女主被对家报纸抹黑，遭遇记者采访的时候，在片子结尾处做出的演讲，让我抱着被子疯狂泪目。非常冷静，非常条理。“让这个事情，进入公众讨论范围吧，有人已经为此放弃了他的人生。”

在记者教堂跟男主对峙的时候，看向男主的眼神，坚定又安静，活脱脱让整部剧变成热血中年的理想捍卫故事。

高中的时候印象中最称得上热血的故事，是好朋友的书包丢了，她的守护神男孩子跟着门卫一起去追拿书包的人。大学的时候，热血的故事，是大家一起为了办一个好的活动在办公室吵吵嚷嚷，谁也不被谁说服地兴奋聊好久，然后错过饭点一起去研二吃香锅。研究生的时候，热血变得冷静了许多，慢慢开始思考，自己的身份从学生-社会资源的享用者，变成公民-社会资源的贡献和享用者的时候，该如何自处，理想又是什么。

高中的时候，community是同班同学，大学的时候，community是社团伙伴，再之后呢？我们的community是什么？

在女主身上，能特别清晰地看到记者的使命感，和作为公民的信念感。所以她不想让“川普”摆平事情的时候，观众那么踏实地站在她那边；所以她想要报道Resonance的时候，我心里摇摆，可是又太明白她的立场无可辩驳。往大了说，后面的这个新闻，探讨的是政府的权利范围，是一个民主自由的国度，立国的根本。这个故事，在讲新闻界的故事，讲数字化对传统纸媒的冲击，也讲人的私欲，讲职业信念。

对这个阶段的我来说，这部剧，太清晰地展现了，言论自由，民主的实践是靠这些日常出现在记者身上的真实工作挑战，点点滴滴捍卫的。一个以民主和自由为基石的国家，如何给了公民空间，去让他们有共同的信念来让维系这个国家。

近两年来，在遇上这种单纯天真又可爱的理想的时候，常常忍不住眼泪。对于那些拥有自由发声环境的伙伴来说，大概体会不到这样的叙事逻辑对一个大陆公民的冲击力。

前段时间跟泰国妹子聊了泰国选举的事情，民主抗争道阻且长，她支持的党派在结果出来之前就已经被军政府指控。时间线再往前一点，她在Skype上跟我说这次选举如何让政治冷感的她觉得自己必须投出这一票，如何让她开始关注这些党派，坐在上海的我，隔着屏幕也能感觉到她有多大的变化。即使大结局还没来，现实生活常常复杂得多，不一定正义的一方永远获胜，甚至我们都不知道哪一方是正义的一方，热血的灵魂仍然会被未来和希望这样的词召唤。正如我的泰国朋友，一年前坐在餐厅里吃饭，她说我不知道我该如何思考和面对我自己国家的政治状况，我选择不想。

从荷兰回国之后，没有vpn就觉得生活像没有氧气一般窒息。可是又仿佛命运眷顾一般，我读到了李静睿，我读到了阎连科，也关注到了方可成，周保松和更多的人。是啊，有人在做enlightment的工作，现实不断下沉，也有人在努力生产和制造氧气。现实生活有不明白新疆的事情为什么会让我半夜惊醒的亲人，也有跟我抱团取暖，告诉我我不是在乱想的小伙伴。

希望借matters的地方，来做一个记录。猝不及防地迎来了自己思想剧烈变动，甚至有些不知所措的时期，那就珍惜吧。希望，能让先行者们看到一点自己的成果，慢一点寒心吧。