關於神，幾個該問的問題，我是說，先問你自己（9）

上次提到演化論，接著要稍微大範圍一點談以下問題：

神學與科學會有衝突嗎？

在正是談這個問題以前我要解釋一下，我不是很想要戰文理組的問題，因為那是教育制度的問題，搞得好像文祖人都沒有科學頭腦一樣……雖然這好像是全世界共通的問題，但我覺得不管你讀什麼學科，對科學都應該有正確的認知，我說的不單是文組的人，理組的人也一樣，我發現真的知道科學是什麼東西的人並不多。

你說難道我就知道？

對，我就是知道，不然勒！

當然，你可以去查字典、查維基百科，他們會告訴你很多科學的操作型答案，但如果你只知道這些，絕對是不夠的。

你該知道的是範圍與限制。

（至於哲學，因為沒什麼人會戰哲學--除了戰畢業出路，就先略過不談。）

我之前說過，所有涉及「探求未知知識」的知識，一開始都是神學。

如果你知道哪裡可以採集漿果，那就是已知知識，不是神學。如果你知道長毛象聚集在哪裡，這是已知知識，不是神學。

但如果你預測明年這棵樹還是會長出漿果、預測長毛象下次還是會來這個水坑，那就變神學，因為你在預言。

後來大家發現還真是這樣，而且每年都這樣，這件事就變已知常識，而透過觀察、歸納，大家注意到春夏秋東的規律，於是科學的觀察帶來知識，科學可以用來處理「已存」的知識，可以用來「發現」。

而且越發現越多，直到今日還在繼續「發現」。

在這個期間，神學不斷後退，直到某一天突然有人覺得神學沒用，因為他不能用來發現任何已存的「東西」，於是宣稱神學沒用。

別以為這是新玩意，其實原始人就已經這樣想了，每當有科學上的勝利，就會有人宣稱神學已經沒用了。

再強調一次，現代人有宗教信仰的比率比古代還高，古代通常是政治因素強迫信仰的，而且當年神學也負責科學任務（你以為穆斯林跟印度數學強的原因是什麼？煉金術跟煉丹術達成多少化學研究？），所以很多人糊里糊塗的全都信了，實際上根本沒認真思考過神學。

再說一次，相信神或許很簡單，但認識神檔次完全不一樣。

這就是常見的誤會所在，同樣是用來解答問題，科學是用來「發現已經存在的東西」，但神學士用來「解釋科學原因背後的根源」。

對，根源。

我常用微積分裡趨近的概念來解釋，科學只能趨近真理之壁，但也註定只能趨近，永遠無法碰觸。

其實最先進的物理學或數學對一般來說已經跟玄學差不多了，因為一直逼近最終解答，可惜，科學的本質讓它永遠只能逼近。

還有另一個比喻，你可以想像兩個泡泡，一個包著一個。裡面的泡泡，是科學的範圍，兩個泡泡中間，則是神學的範圍，而真理的無限奧秘，則在兩個泡泡之外。

如今我們一直把裡面泡泡吹大。越吹越大，人類知識也越來越拓展，真的很了不起。

但你還是在內層，也只能在內層，這就是科學。

外面的神學當然也越來越大，因為是隨著科學同步拓展的。

但也越來越薄，越來越純粹，因為神學不用再背負原本就不屬於他的科學任務，可以專心處理接觸真理的任務。

而大家要知道，人類認知所能理解的神學，相較於至高者真理的無限大，依然只是微塵細沙。

這是大家必須理解的，科學有其極限，如果你沒有這一點認知，你對科學的理解就是錯的，你「沒有科學的思考」，因為那是科學的本質，但你只是在迷信科學，你的思考本質並不科學。

但另一方面，神學要拓展，需要的是科學，不是否定科學，你必須理解科學作為上帝真理拼圖裡的一塊是有他存在道理的，因為上帝說一切都是好的，別忘記這些些宇宙規則都是上帝創造的工具，你要真實理解上帝，科學絕對是必要學習的一部分。

我說的不是你得去槁懂量子力學還是相對論，而是你該思考科學本身對你有什麼意義……對，這部份很哲學，沒辦法，科學與哲學本來就是從神學中拉出來作為協助系統的學門，其實科學與哲學古代全都是神學的一部分，全都混在一起，如今只是把這兩樣工具拆開來單純學習而已，但工具如果失去使用的目的也沒價值了。

神學就是這兩樣工具的存在目的。你說科學是用來造福人類，對啊！有什麼比神學更能造福人類？你生活中所經歷的一切價值觀、文化習俗，那一樣不是建立在神學根基上的？

更別提還有你死後的問題要處理勒！

至於你說科學、哲學、神學都曾經搞砸、迫害很多人，如今還在繼續。

對啊！因為我們都是罪人，而我上面也說過，因為大多數人根本就沒有好好學習什麼是神學、什麼是科學、什麼是哲學。

就是沒學好啊！

何況我們還常會搞錯勒！