體視角下的以色列與哈馬斯衝突：雙方敘事的較量

當涉及到衝突和媒體報導的時候，真相似乎比電視劇的劇情還要曲折離奇。來吧，讓我們一起來看看這出「弱者永遠是對的」的大戲，究竟是如何上演的。

首先，我們得承認一個不爭的事實：媒體喜歡故事，尤其是那種能夠打動人心，引人入勝的故事。當一個擁有壓倒性軍事力量的國家與一群游擊隊伍或民兵對峙時，故事的主線似乎已被設定好：這是一場正義與邪惡的對決，而且無需懷疑，正義總是站在弱者一邊。就像越戰時期美軍如何被描繪成屠夫，而當地抵抗力量——無論他們的戰術有多麼激烈——總是被視為英勇的自由鬥士。越戰中的美萊村屠殺就是一個悲慘的範例，美軍因為無法區分平民和游擊隊而導致大規模屠殺，而主流媒體卻只是單方面報導了美軍的暴行，卻鮮少觸及當地游擊隊使用人民作為戰略盾牌的做法。

再來看看當今的以色列和哈馬斯的衝突，情況又如何呢？哦，這場戲的劇本似乎早已被寫好。哈馬斯將指揮部設在學校和醫院之下，這無疑是將平民直接置於戰火之中。然而，當以色列回應這種挑釁時，主流媒體又是如何報導的呢？他們報導的是被摧毀的建築，傷亡的平民，而對於哈馬斯的戰術——明知故犯地違反戰爭規則——則輕描淡寫，或者根本不提。

這種報導的偏差不僅僅是偶然的。這是有選擇的忽視，是對觀眾情感的精準操作。畢竟，受害者的圖像和故事更能觸動人心，更能激起公眾的憤怒和同情。誰會去追究那些在砲火中失去家園的無辜平民背後，實際上是有策略地被用作人盾的殘酷真相呢？

在這場信息戰中，我們作為觀眾必須提高警覺。我們需要質疑所接收的每一則報導，尋找多方消息來源，判別斷斷續續地接收被動態的信息。只有這樣，我們才能在這個信息爆炸的時代中，找到事實的全貌。

10歲小孩版

想象一下，如果你在操場上玩耍，有些孩子違反了遊戲規則，故意在跑道上擺放障礙物。這樣做很危險，因為其他跑步的孩子可能看不到障礙物就會摔倒。但是，如果老師來處理這個問題時，只關心摔倒的孩子，卻不去看是誰放的障礙物，那麼問題就不能被完全解決。

在大人的世界裡，有些團體或國家在衝突中，可能會把軍事設施放在普通人的學校或醫院裡。這就像是在跑道上故意放障礙物。當其他國家或團體試圖回應這種行為時，有時會造成無辜的人受到傷害。如果新聞只報導受傷的人，而不報導是誰在學校或醫院放了軍事設施，那麼人們就不能完全理解整個故事是怎麼回事。

所以，就像在學校裡，老師需要知道所有的情況才能公平地解決問題，我們也需要從不同的地方獲得完整的信息，才能理解整個故事。这样我们才能更好地理解每个人的角色和行为。

新聞背景

在持續的以色列與哈馬斯衝突中，媒體報導顯著不一，反映了不同的敘事和焦點。例如，Israel Hayom 和 The Times of Israel 提供了詳細報導關於哈馬斯利用民間結構，如醫院進行軍事行動，特別強調哈馬斯如何在加薩最大的醫院，阿爾希法醫院下設立指揮部和軍事設施 oai_citation:1,www.israelhayom.com oai_citation:2,In interrogation video, Hamas terrorists confirm group’s hideout under Gaza hospital | The Times of Israel。

相反，Al Jazeera 常常聚焦於衝突對巴勒斯坦平民的人道影響和軍事行動周圍醫院的廣泛後果，強調病患和醫療人員面對的嚴峻條件和挑戰 oai_citation:3,Analysis: Israel’s ‘war on hospitals’ vs Hamas military exaggerations | Israel War on Gaza News | Al Jazeera。Al Jazeera 的報導傾向於從加薩平民的角度揭示戰爭的嚴峻現實，指出衝突對日常生活和健康設施的嚴重後果，而不詳細關注哈馬斯利用這些民間基礎設施的軍事策略。

此外，Global News（加拿大的一家主要新聞網站，與中共的《環球時報》無關）和 AJC (美國猶太委員會) 也報導了哈馬斯策略性使用像阿爾希法醫院這樣的地點，展示了軍事資產和行動在民間區域的證據，這增加了衝突動態的複雜性 oai_citation:4,Israeli military says it uncovers Hamas command centre, weapons at Gaza hospital - National | Globalnews.ca oai_citation:5,Setting the Record Straight About Hamas’ Use of Gaza’s Hospitals and Israel’s Efforts to Help Patients | AJC。

這些報導的變化反映了更廣泛的媒體敘事，其中一些網絡強調人道危機，而其他則強調武裝團體如何利用民間空間的戰術，這影響了全球觀眾對衝突雙方行動的看法。

歷史閃回

1968年3月16日的美萊村屠殺事件（My Lai Massacre），反映了越戰期間美軍面對的極端挑戰。直接原因是情報錯誤——美軍進入南越美萊村，預計會遭遇越共第 48 營的部隊，後者利用該村作為基地。

這場屠殺不僅是因為指揮失誤和美軍兵員對當地居民的誤解，還因為越共使用的游擊戰術極大地模糊了平民與戰鬥員的界限。越共將戰鬥人員偽裝成平民，甚至婦女和兒童也參與對抗美軍，這讓美軍士兵難以確定真正的敵人，導致在戰場上的恐慌和過度防衛。

這種情況對美軍士兵造成了極大的心理壓力，加上越南的叢林戰和地道戰的環境，使得美軍經常處於高度緊張和不確定的戰鬥狀態。這種持續的壓力和敵我不分的戰場環境，促使一些美軍單位在無法明確辨識敵人的情況下，採取了過度暴力的行動。美萊村的慘劇就是在這種背景下發生的，美軍錯將村民為敵，導致了數百名手無寸鐵的平民死亡。後來成為越戰中道德轉折的決定性時刻，突顯了美軍在反叛亂方面的嚴重道德和戰略失敗。