美國的主流媒體讓我噁心！

相信最近的美國大選是很多人關心的事，有些人的對立也很明顯。

原本我對川普無感，他的對手拜登這個名字對我來說也陌生的很。

第一次對川普有印像時，遠早於他選總統。

他的破產，他的八卦，他的節目，在在都比他當美國總統更來的吸引我。

然而我弟，土生土長ABC，但在我們的逼迫下中文學的算很不錯，只是偶爾會犯些奇怪的錯誤。

例如我做水果盒給他，他會發朋友圈說：今天姐姐送我水果盒子。

例如我叫他幫我看一下對面的奶茶店開了沒，他會回來和我說那間店還沒打開。

除此之外，至今在北京工作數年的他，幾乎沒回過美國，中文也進步的飛速，還能糾正我的發音 - 他認為兒化音才是標準的中文，每次講話都會很賣力的捲舌😂，主要是他是一個很用功的人。

以為他離美國很遙遠了，沒想到有一天吃飯時，他突然生氣和我說，川普真是個小丑！

後來就經常會提到川普又做了什麼蠢事，說了什麼蠢話，我一概是左耳進右耳出，直到蓋牆和試圖： 趕走外來移民"這兩件事，我算是正式被他帶進討厭川普，覺得有這樣的人當美國總統很丟臉的節奏裡。

這樣的情緒直到最近因為太多人聊美國大選，我開始主動注意新聞報導，隔離期間，整整15天幾乎都開著CNN，然後愈看愈不對勁。

第一次感到不對勁是，最後的總統辯論之後，CNN的主持人和嘉賓在討論兩人的表現時，呈現出四攻一的景像，四個人站拜登，只有一人試圖幫川普的表現說話。

然而做為一個觀眾的我卻成功被川普圈粉，我喜歡他的回答直接親民，比較像老百姓會講的話，雖然有些人把這點解釋成沒有總統的樣子，但拜登的標準政客的嘴臉，以及其講話內容空洞無物只有官腔的方式令人心生厭惡。

當順普被質問疫情時，他有一個反應是，新冠又不是我帶來的，自然又可愛，試問哪個政客會這麼回答？

還有他一臉不耐煩的說，你們一直在講COVID COVID......這個鏡頭被CNN重覆播放了幾百次，他的反應也被解讀是對新冠疫情沒有作為，不負責任，甚至是草菅人命，但我卻能明白那種心情，因為我也聽的很煩，而且一直講，還不如直接做，更何況一直在講自己多重視這個多重視那個的某人又做了什麼？有什麼具體的控制疫情的方式？

我只知道我弟漸漸的不再說川普的壞話，我又問了一直住美國的我哥怎麼看這件事。

他說這不過就是一個選擇的問題，他不覺得川普的選擇（不封關保經濟）是錯的，因為你讓美國人沒飯吃照樣會暴動，照樣會有一些底層人民想趁火打劫（對，我哥是川粉。）

然而美國人民的自由自主，不能被強迫戴口罩的事被人，尤其是大陸卯起來笑掉大牙，但這就是人家的教育，人家的成長背景，你在那樣的環境長大，你很自然就會產生那樣的處世邏輯，只因為一個疫情失控就攻擊對方的整個制度未免太可笑了。

如果說川普的率直不像政客吸引了我（嗯還在台上跳舞😂.......），那麼CNN等主流媒體更是扮演了「踼走駱駝的最後一根蹈草」。

在拜登父子的醜聞連環報之際，CNN可以做到幾乎提都不提，並且猛烈攻擊川普的防疫表現導至美國人死傷無數。

這讓我想起總統辯論時，拜登提到新冠，川普更是神來一句，又不是我帶來的，是中國......真是笑死我了，愈看愈覺得我寧可選一個僅管「醜態百出」但真實一點的總統，而不是極度狡滑，言不及義的虛偽小人，還有他背後的，節操碎了一地的無良媒體。

對美國主流媒體的表現非常失望，他們用力愈猛，我心裡的反感就更加強烈。

這個失望更讓我聯想到，如果拜登真的當選，那會是怎樣的一手遮天的畫面？