何时我们不需要自报家门敞开交流？

作为一个matters潜水者，看得多写得少。

最近看matters最大的疑问和关心点就是，在很多文章和留言的开头，作者都会自报家门，先亮出身份再开始抒发意见。

“作为一个大陆人。。。”，“我是在HK的陆生。。。”，“我是香港人。。。”，“我是从国外留学回来的内地人。。。”

比如这样。

我没有统计比例是怎样，我思考的是“为什么我们如此在意自己的身份？”

是否我们想得到更多的交流，希望“他者”能够认同自己的身份和处境？

如果我们不亮出身份，会担心缺失了什么吗？

同时是否证明了我们这个时代的病，由社会现实造成的内地，HK，TW的交流隔阂。

由此想到了阿伦特，她对人类的创造性充满期待。她反对犹太人以狭隘的民族身份去构建政治生活，与他人的对话沟通才能成为“自己”。

阿伦特也期待通过一种参与式民主去激发每个人的内在良知，用“对话”、用小共同体、用每个人都被尊重地交流来开启新的民主共和政治，以激发每个人在思考中负责的新的伦理生活。

如何让沟通不成为毁灭力，是最近在思考的问题。