政客和精神病态之间的区别是什么？
- 并不是脸上写着专制的那些政客才是真的专制。精神病态政客完全可以以令人信服的方式博取人们的主动认同，主动交出自己的权利变成奴隶
“政治人物比普通民众更容易成为反社会行为者。所有精神病/反社会型人格障碍领域的专家都不会质疑这点 ……这对我们的社会来说是极为痛苦的，但它确实解释了很多现象，无耻的欺骗性政治行为就是其中之一。” —— 哈佛大学医学院临床心理学家和前任讲师 Martha Stout 博士。
二十年前，一个报纸头条提出了这样一个问题：“政客和精神病态之间的区别是什么？”
曾经和现在的答案都是相同的：没有区别。
漠不关心、冷漠无情、自私、不负责任、寄生的罪犯，与对选民撒谎的官员之间没有区别，他们对选民的意愿视而不见、欺骗纳税人辛苦赚来的钱、拥护企业精英、巩固军事工业综合体、并丝毫不去考虑他们的轻率行动和匆忙通过的立法可能对无力防守的公民造成的威胁。
精神病态和政治人物都有趋向于自私、冷酷、无情地利用他人、不负责任、病态的欺骗、吹嘘、花言巧语、缺乏同理心和肤浅的倾向。
具有超凡魅力的政治家，就如犯罪心理变态者那样，表现出无法为自己的行为承担责任，具有高度的自我优越感，长期处于不稳定状态，具有社交偏离性和寄生性的生活方式，需要不断的刺激，并且拥有不切实际的目标。
不论您是谈论哪个党派的政客，都是如此。
政治上的精神病态患者在很大程度上都是用相同的方式掩盖自己，令他们充满了看似轻松的魅力，并且拥有精明的头脑。正是这些领导人最终制造了病态：极权社会专心于权力和控制，并破坏正常的自由和行使自由权的任何人。
一旦精神病态者获得了权力，结果通常是某种形式的极权政府或病态统治。
作家 James G. Long 指出：“政府的行为损害了大部分本国人民的利益，只偏爱某些群体。我们目前正在目睹社会公民的两极分化，非法行为、以及大规模的和不必要的债务。这是系统性精神病态的典型特征，在苏联过度扩张和崩溃时，发生了非常相似的事。”
它标志着民主政府的灭亡，并为军国主义、僵化、不宽容和不人道的极权主义政权奠定了基础。
令人难以置信的是，尽管有明确证据表明精神病态政府已经对国家及其公民造成了损害，但选民仍在继续选择精神病态者担任权力和影响力职位。
调查记者 Zack Beauchamp 表示：“ 2012年，一群心理学家根据历史上每位总统的人格数据得出的心理疾病特征估值，评估了从华盛顿到小布什的所有总统。他们发现，总统往往具有精神病态者特有的无畏和低焦虑水平，这些特征似乎可以帮助这一职务，但是，也可能使他们做出鲁莽的决定，从而伤害他人的生活。”
优先考虑权力的意愿高于一切，包括高于其同胞的福利、冷酷无情、缺乏同理心和完全缺乏良心，这是反社会人格的主要特征。
当我们自己的政府不再将我们视为具有尊严和价值的人，而是视为要操纵的对象、挖掘数据的目标、和由警察控制的事物时，人们已经不得不真正开始思考这个关于每个人最大利益的问题。
如果我们不敢走出困境，就会继续承受被虐待、被入狱、被不公正惩罚的境遇 —— 我们将不再会能在宪政共和下运作。取而代之的是一种病态统治：精神病态政府的暴政。
更糟糕的是，心理病理学分析不仅限于担任政府高级职务的人。它可以像病毒一样在人群中传播。
一项关于病态统治的学术研究得出结论：“暴政之所以盛行，是因为人们积极地将那些促进恶行的人视为道德的”。
人们不仅会排队并向他们致敬，有些人甚至还会成为恶的代理人。
Alex Haslam 教授说，很大程度上取决于领导者如何 “培养追随者的认同感”。
“一个很明显的事情是，当权者最喜欢谈论的是 ‘我们’ 而不是 ‘我’，而领导力实际上是在培养这种关于 ‘我们’ 的共同认同感，然后，就能使人们以当权者所希望的方式行事 ……”。
就如当权者最喜欢宣称 “国家安全”，事实上这个词只是 “政权稳固” 的委婉说法；暗示 “国家” 是为了暗示其中有 “人民”，事实上到处都没有人民，一切都是为了当权者自己的利益。
现代公司制国家的目标是显而易见的：在其公民之间促进、培养和嵌入一种共同认同感。为此，“我们人民” 就等同于 “我们这个警察国家”。
“我们人民” 正在迅速沦为奴隶，以屈服于一种面目全非的、官僚主义的专制政府机构，该机构通过无数的法律法规和禁令无情地侵蚀着人民的自由。
对这种政权的任何抵抗都取决于选择反击的人心中舆论的力量。这意味着公民必须非常小心，以避免与压迫性政权同步。
Beauchamp 为 ThinkProgress 撰写的文章中指出，“解决恶性当权者的最佳方法之一可能就是政治民主。”
但这实际上意味着什么？
这意味着要使用公民所有可用的手段使政客对自己的行为负责：通过调查性新闻报道、通过与揭露腐败的举报人合作、对不当行为提出质疑的诉讼，以向人们提供启发和信息；并通过抗议和大规模的政治行动，提醒人们当权者所谓的“我们人民”是什么。
请记住，教育先于行动。公民需要努力学习有关政府在做什么、以及如何要求政府负责的公民职能。
不要让自己只存在于回音室中 —— 不要限于那些仅仅您同意的观点的小圈子。让自己去接触多种独立的媒体资源，让自己开始思考。
- 为什么小圈子不会让你成功《记住：目标始终是要让异议思想成为主流》
因此，无论您的政治倾向如何，都不要让您的党派偏见胜过构成宪法共和国基础的原则。
正如 Beauchamp 所指出的那样：“实际上能够使人们对更广泛的社会负起责任的体制可能是使昧良心的人受到控制的最佳方法之一。”
也就是说，如果人们仅仅允许投票箱成为唯一反击警察国家的手段，那么这场战斗就已经失败了。
抵抗将需要一群愿意在地方一级活跃的公民。
如果您等到特警队冲进家门时才开始行动、等到您自己的名字被列入了 “重点监视黑名单” 才开始行动，那就晚了。
“我们” 不是一堆无意义的数字、不是权力机器上的齿轮、不是奴隶。
“我们” 是人类，如果我们不懈地倡导自己的权利，并在任何时候都能站起来抵制政府试图将我们置于束缚之中的企图，我们就还能有一定程度的自由。
公民的自由并非来自政府，自由天生就是我们的。同样，政府的存在之所以被允许绝不是为了威胁或破坏公民的自由，而是捍卫公民的自由。
如果它不能做到，那就不配成为公民的政府。
直到我们回到这种思考方式，直到我们能提醒同胞们回到这种思考方式，自由才能有真正的意味，除非公民能在面对自由受到威胁时站稳立场，否则将继续被当作奴隶对待，只能继续向由那些政治精神病态经营的官僚警察国家臣服。⚪️
上图中这本书在这里下载：https://t.me/iyouport/6914
附：直接行动技巧系列目前完整版列表 ——
- 如果没有基于当地的激进主义和前线观点，国家和全球的工作有时候就像一个没有电池的电动娃娃。你需要这两者《给活动家的建议：如何让你们的行动变得更强大 — — 等待关注是肯定不行的》
- 倡导失败的原因是什么？《重要性需要被感知而不是被介绍》
- 没有任何一个组织或个人能够独自讲好一个故事。获得讲故事的预期效果需要在三个重要参与者之间建立更好的合作伙伴关系。《利用讲述故事推动社会变革的秘诀：更好的合作伙伴关系》
- 社会工作经常比技术工作更复杂，我们可能需要一点窍门《如何消解冷漠和虚无主义？》
- 在参加抗议之前、期间和之后，如何保护自己的安全？《指南：当您准备参加抗议活动…》
- 当压倒性的国家镇压使标准异议成为不可能时，你需要找到使普通行为具有颠覆性的方法《如果抗议是非法的，那就让日常生活成为抗议》；
- 愤怒是有力的。但要明智地使用它。如果你能占领道德制高点，愤怒才能是引人注目的，人们会加入你。如果你不这样做，你的愤怒会看起来像自以为是的歇斯底里…《不要让你的对手定义你》；
- “问题不在于夺取权力，而在于行使权力。” — — 《共识只是手段而不是目的》；
- “展示运动的广度、多样性和力量；你不需要把队友集中在同一个大目标上” — — 《分布式行动的街头派对》；
- “关于框架有一个基本的事实：如果你接受了别人的框架，你就输了” — — 《框架是一种权力》；
- “你永远不可能仅仅通过对抗现有的现实来改变这一切。要改变某些东西，你必须建立一个新的模型，使现有模型过时” — — 《预设性干预战术》；
- 为什么反抗运动很多，却收效甚微？互联网上的反对意见究竟是否能给当权者带来压力？《在社交媒体上”抗议”有什么问题？》；
- 如此多的示威游行为什么如此少地达成目标？《为什么街头抗议不起作用？》；
- 游击战的第一条规则就是了解你的地形 — — 并利用它来发挥你的优势。中国活动家的颓唐或许来自某种注意力层面的错误……《了解你的地形是策划行动的第一步》；
- 任何时候不要高估人们对你的观点和理论的兴趣。你应该希望你的观众得出自己的结论，而不是你觉得他们有必要被告知思考什么。《展示，而不是告知：空降泰迪熊的大胜》；
- 如果您认为被捕是结束，那就真的错了。在反抗运动的世界里，死亡都不是结束。《真正的行动取决于你的目标的反应：战略柔术》；
- 政治艺术的目的就是体验它的人的反应《不手淫，要做爱：受众才是见证人》。
- 鱼虫子看起来很恶心，但是如果你想要的是美味的鱼，那么鱼虫就是必要的。《别让媒体为你的对手工作：创造性破坏》；
- “最后，让我们记住的不是敌人的话，而是盟友的沉默。”《以聪明的方式被捕：投标人和盟友的光谱》
- 要争取时间，抢在被维稳之前实现目标，你就需要节省掉解释和辩论所造成的消耗。《简单地压倒性 — — 用行动说话：鞋子金字塔》
- “少数激进派行动者在敌人的领土上英勇就义，就像孤独的游击战士。也许能让某些人感到光荣，但是无疑，这是一次自杀任务”《自杀不是明智之举：警惕政治认同悖论》
- “如果真正的激进派发现长发会给沟通和组织活动设置心理障碍，他们就会减掉头发”《抗议行动不是广场舞：表达性和工具性的矛盾》
- 别死在笑眯眯的恶棍手中《影响与操控不是一码事：如何将另一个人变成你想要的样子？》
- 对真相的寻求和捍卫应该是一项事业，而不是企业；它应该服务于公民，而不是”消费者”。如果它本身不是民主的，那么它肯定无法服务于民主。就如集中化的互联网不是民主的，我们就必需打破它。《让它民主：在真相事业中构想未来图景（上）》
- 媒体不仅仅意味着一张报纸或一个网站。希望您能通过本文了解到反抗意味着什么、如何寻找社会空间以发挥反抗的能力、如何在身边开启民主实践《让它民主：替代媒体作为抗争之源（下）》
- “生活并不总是意味着持有好牌，但有时容易打得很差”《威胁感可能比事物本身更有效：战略性直接行动》
- 直接行动不是游戏；同归于尽的想法不会让你得到足够的支持《赴死不是英雄：冒险，但要小心》
- 要赢得一场运动，您需要正确地识别谁有权解决您想要解决的问题。《明智地选择你的目标：绘制权力地图》
- 肯定有一个最准确的词能指向胜利的目标。《更改一个名称以更改整个游戏：”我的语言”和取景框》
- “讯息纪律是行动实现沟通、清晰化、令人难忘、和步调一致的艺术”《讯息纪律不是创造力的敌人：”每一次心跳都很重要”》
- 每一项新的动作都会再次强调更大的需求，并建立您的力量，以便采取下一个升级步骤。《有策略地升级：不要爱上战术》
- 活动家不仅需要有经验，也需要有知识。《先有组织而不是先有运动：Baraza 机制》
- 组织者必须意识到三种风险：多数人的暴政、集体主义思维、和解释学循环《唯一不变的就是变化：更新无止境》
- 抢走他们用来制伏我们的武器并改装，以制伏他们《以景观为武器：Détournement》
- 用笑声杀死他们《让你的对手陷入愚蠢滑稽：充气”武力”和反叛小丑军》
- 内裤也能成为武器？是的，只要它用在对的地方《内裤的力量：创造性行动和4点经验》
- 《7个以抵抗为主题的棋盘游戏，升级你的战斗技巧》
喜欢我的作品吗？别忘了给予支持与赞赏，让我知道在创作的路上有你陪伴，一起延续这份热忱！
- 来自作者
- 相关推荐