投資加密貨幣有策略嗎？(7) - 流動性挖礦 真的有賺嗎?

首先我對流動性挖礦這譯法覺得不太好。

其實應該是說提供幣的流動性所獲得的奬勵而已，根本和挖礦完全無關。而相信有玩過的也明白運作，我再重溫一下。

幣安方面的解釋是:

所以交易所為了讓買方和賣方足夠，就吸引有幣的人來把加密貨幣先放在交易池中，這樣買幣的人拿得到幣、賣幣的人拿得到USDT，就完成了「流動性」。為了回報這些把幣放在交易池中的人，交易所就會把交易過程中的手續費，給一部分願意放在交易池的人，這個手續費分成通常會給加密貨幣、所以拿到的手續費分成的人就好像挖到礦了，才叫做「流動性挖礦」，本質上用算力換取加密貨幣的方法是不同的。

這樣大家就明白了，就如做路邊幫人做找續, 如果這些幣不太用，放在這些池就經常有收費賺回了。

這看似必賺，但事實如此嗎?

首先風險上，排除走佬或駭客的不可預計風險，計下來應該是幣價追不追到APY 的回報。

以下圖表根據回報計法，多少APY 要多少時間才可升一倍回報，如果幣價相對USD 是少了一半，基本上就沒有賺了。

例如其中一種幣，$HCT，一年可以400%以上，但有賺嗎?

在上圖，大半年幣價跌了90% 以上，往後不知道，但就算400%，你都蝕了。

又例如$CAKE, 它APY 60%

玩在近$7 , 如果去年五至九月，至少都少了50%, 只算是打個和。

當然有些Pool 回報加上其他的幣，會比較複雜，但都不離此看法，Pool 給你的都只會根投入比率計。

我自己中了很多次伏，發現可以穩賺的只能算是本身airdrop 的，然後LP。

之前拿過$STARS 的airdrop，放在STARS/OSMO 上，零成本上加上$OSMO 和$STARS 都收到回報，以及價格不太下跌。

在今天看，當然有賺，但難保半年後跌到狗屎。但要看清之前的幣格情況，是否長期下跌呀。