the atheist christian

以此其名，心想著的是我們——

一群不知從何時起，出走教會，各自流散的人。取名的靈感有二：

第一，反轉一個福音派教會很喜歡的概念。概念來自美國牧師 Craig Groeschel 所著的一本書，稱 The Christian Atheist: Believing in God But Living as If He Doesn't Exist。副題解釋得很清楚，批評口稱相信上主，但生活得彷彿上主並不存在的人。書中形容他們為有基督徒的外貌，現實卻是無神論者。可是，我對以上的論述沒感到半點興趣，只想借其名，轉換atheist和christian的位置，表達出截然不同的想像：

the atheist christian 沒有敬虔的外貌，甚或刻意與傳統基督徒形象劃清界線，看似是無神論者。現實上，他們只是厭倦教內宗教形式的空洞與虛荒，繼而選擇出走，追求真理和上主的人。

第二，是德國猶太裔哲學家Ernst Bloch在 Atheism In Christianity 一書中寫的話：

「唯有成為一個無神論者，方可成為一個好的基督徒；唯有成為一個基督徒，才能成為一個好的無神論者。」（Only an atheist can be a good Christian. Only a Christian can be a good atheist.）[1]

在一次與神學家Jürgen Moltmann的對話中，Ernst Bloch表示自己是為了上主而成為無神論者。[2] 對，是為了上主，而成為無神論者——彷彿是自相矛盾。可是，我們不也是這樣嗎？在那天，我們選擇發聲，是因為我們發現上主看重公義，事情有分對錯；在那天，我們選擇走上街頭，是因為我們發現信仰不止於個人靈性關注，更在乎我們有否切實地為他者而活，不再單顧自己的事；在那天，我們冒險所作的一些決定，是因為我們願意效法基督的犧牲精神……最後，我們選擇抽離或者離開，是因為我們認為他們沒有活出信仰。

雖然以上的事最終招致的是部分宗教領袖的指罵和拒絕，但是別讓他們軟弱無力的指控令我們忘記自己的心志，甚至妖魔化自己，相信自己如此作是得罪上主。不論你今天流散到何方，別忘記這個旅程是一個信仰旅程，因為它的的起點不是你對上主的叛逆，而是你討神喜悅的渴望。

或者，就讓我們一起探索上主原來並非與他們一樣。

——————————

[1] E. Bloch, Atheism In Christianity: The Religion of the Exodus and the Kingdom, trans J. T. Swann (New York: Herder and Herder, 1972), viii.

[2] J. Moltmann, A Board Place: An Autobiogrpahy, trans M. Kohl (Minneapolis, MN: Fortress Press, 2009), 78.