这篇旧文书评•评书｜《永久记录》发布于2020年2月20日，有趣的日子。当时已经在构思@字縛雜誌 创刊号有奖征文系列的写作方式——限制性写作，所以，在写这篇书评的时候，特意遵循了没有「口」的方法，详细的说明请见——《字缚》杂志启动：概念起源与首期征文说明，这里有这种写作方式的介绍。因为是限制性写作实验，我还是选择了用简体字来写。

首先，简体字在这项限制规则里更容易去掉带有「口」部或者「口」部分的字，或者用其他字、其他词汇替换。例如，「说明」换成「阐明」、「如果」换成「要是」等等。

然而，有些字词很难找到替换的新词，比如「斯诺登」、「吹哨人」这样的词汇，每一个词汇中含有的「口」如果要替换掉，实际上是很难找到等同的词汇的，所以我选择了用英文来代替。虽然在文学创作中的code- switching已经不是罕见的情况，很多甚至诗歌也有这样的code- switching置换，在诗句中掺少量的其他语言，意在这个词可能真的没法或者最好不翻译，不过，这种情况只是少量存在的。如果有大量的这种替换，很好奇会产生什么样的文学效果。

另外的一个情况就是并没有用英文对需要限制的部分进行替换，只是用省略号进行了省略，原因是不确定全部用英文替换后产生的code- switching情况是否过多。例如，「龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞」的后两个字「打洞」，为了限制去掉「洞」字，我选择把「打洞」二字全部去掉，以省略号代替。

这样，全部文章就符合下面👇的条件：

2. 本期文字规则：
投稿文章正文里不出现任何带有「口」部首/部分的字。
有些字包含「口」，但是，「口」并非作为部首，且有被其他笔画穿透的情况，如「中」、「种」「革」；也有「口中有物」的情况，如「困」、「因」，这些字有些虽然是「口」部，但是，可以不算作限制在内；而「虽」、「商」等字虽然不为「口」部，但是因为有「口」的完整部分，因此不可用；有些字看似有「口」部分，但其实并非「口」字，可以使用，如「所」、「尸」等。【相关例文可参考《字縛》杂志概念起源处正文。】

那例如「自由」这样的词是允许出现的。

之所以拿这篇旧的例文出来一个原因是这篇文章提到李文亮，因为「亮」字被限制，文中选择称他为「那位医生」，读者都明白说的是谁。这也是限制性写作的一个初衷，即读者有很强的参与度，参与到作者创作时受「限制」而不得不做出「删减、更改」的考量中去，从而思考审查对于文字自由、语言自由、思想表达自由的戕害，同时，作者和读者也均会发现，再怎样「限制」，总有一种方法能绕过「限制」表达出「九曲回肠」的意思。

最后，希望这篇旧文/例文能够给投稿的大家一个启发——「限制性」写作/创作是怎样的。然后，欢迎投稿@字縛雜誌 的创刊号「限制性」写作小说/非虚构有奖征文。

如有疑问，可在评论区讨论或致电邮咨询。

感謝您閱讀到這裡，如果您和您的朋友同樣熱愛文字和創作，請將這篇創刊號徵稿啟事分享給感興趣的人，並關注@字縛雜誌 ，我們期待收到你的投稿。本期徵稿以「文字行為藝術」為主題，展現「失去聲音」的故事——

《字縛》杂志启动：概念起源与首期征文说明

汉字Unchained｜《字縛》杂志创刊号Manifesto