词语的滥用是必然的

此文inspired by@鹿馬的文章（已关联）

以及此处附上我在评论区的一些讨论@鹿馬@起名字很难受

我认为，在大陆当下，词语的滥用（而不是正常的词义的变化，比如七月流火一词，原借指农历七月暑热渐退，秋凉渐至；现也形容公历七月天气炎热似火。）是必然的。

首先，由于种种原因，墙内媒体（注，这句话不代表在说墙外媒体都很棒的）用很多词时候，这个词的上下文是断章取义的（ex.去年twitter封了大陆20万个账号，墙内媒体骂”说好的言论自由呢“的报道中，但这些基本没有提到被封的原因：怀疑是僵尸号（robot).，一个原因是他们的“动作”过于相似：比如注册后关注的人都差不多，等等），而一个词的意思——学过外语的人都知道，不少师长会和你说，读外语文章时不要看到不会就查字典，可以根据上下文理解——是会被上下文所影响的，这是一些我称为”核心词“，like”自由“”民主“，词义的滥用。

紧接着，这些词，特别是在评论、时评中使用时，不是孤零零的出现的，就像我上文举的例子一样，他是有上下文有别的词语，然后再说”说好的言论自由呢“，而不是直接孤零零抛出一个词“言论自由”这样子。而当被滥用了的词变成了其他词的上下文：比如以关联的文章为例，里面有一句话"何为人血馒头？是通过歪曲事实、臆造事实，为人们树一个不存在的靶子，趁机洗劫流量"。不少人写文章评论过，在墙内语境下，“事实”与“谣言”的界定并不是这件事本身的真假，而是看官方的判定（此处就不拾人牙慧展开讲了）——也就是说，“事实”一词已经被滥用，那么随之而来的，是在对人血馒头这一词的表述中，使得“人血馒头”一词的意思也变异，有点像一个人深度近视了，他生出来的孩子也天生近视一样。

类似的传导过程不再赘述（也分分钟连上文都没说清o_o ....），因而，可以得出结论：在这样一种动不动就断章取义、扭曲事实的环境下，词语的滥用是必然的。