在历史学家眼中：川普和布坎南，谁是排名垫底总统

By Sarah Lyall

• Jan. 23, 2021, 12:32 p.m. ET

在争夺最差美国总统头衔的比赛中，同样几个令人遗憾的名字几乎出现在每个名单的最后，争夺最后的位置。有安德鲁-约翰逊，他在重建期间的糟糕行为导致了第一次总统弹劾。有沃伦-哈丁，为茶壶堡丑闻负责。还有无助的、被人憎恨的富兰克林-皮尔斯；注定要失败的、32天后就死掉的威廉-亨利-哈里森；还有詹姆斯-布坎南，他不可避免的经常被认为是最糟糕的，因为他把南北战争爆发前夜的工作搞砸了。

但是，当历史学家考虑唐纳德-J-特朗普的遗产时，似乎即使是令人遗憾的不足的布坎南也有一些很强的竞争实力，以获得垫底的位置。

"特朗普是第一个被弹劾两次的总统，也是第一个煽动暴徒试图袭击国会大厦并破坏他的继任者成为总统的总统，"加州大学戴维斯分校历史学教授Eric Rauchway说。"这些肯定会被载入史册，而且不是好事。"

纽约市立大学历史学教授Ted Widmer说："我已经觉得他是最坏的。"他指出，尽管布坎南很坏--他确实非常坏--但他 "不像特朗普那样咄咄逼人"。

"安德鲁-约翰逊和尼克松会是最差的另外两个人，我认为特朗普也很容易打败他们，"他补充道。"他发明了一个全新的类别，一个没有人存在的地下二层。"

对历史学家来说，总统排名可能是一种泼冷水的活动，但这也是一种官方机构的追求。Siena 学院研究所根据学者们的综合意见，定期编制所有美国总统的排名名单。C-SPAN也是如此。

各种民调定期请普通市民来评判。而在上周的Twitter上，MSNBC的克里斯-海斯将总统排名的客厅游戏拿给他的追随者，请他们列出 "史上最差的五位总统"。(他把特朗普先生列为第二差，仅排在安德鲁-约翰逊之前)。

当然，特朗普先生是一位极具分裂性的总统，关于他的困惑之一是，两个人怎么能看着他同样的行为，却做出完全不同的评价。

但现在不一样了。

路易斯安那州立大学历史学名誉教授 William J. Cooper Jr.说："我想说，在选举之前，这取决于一个人的政治观。"保守派对他的减税、放松管制政策和司法任命表示赞赏。"但从选举开始，我看不出有人会觉得特朗普的行为除了应受谴责之外还有什么，或者说他没有完全摧毁他本来会留下的任何遗产。"

他举例说，特朗普先生拒绝承认选举；他宣扬毫无根据的阴谋论，攻击投票的公正性；他在佐治亚州参议院第二轮选举期间的放肆、自我宣传的行为，这有助于确保两位民主党候选人的胜利；以及他鼓励1月6日在国会大厦骚乱的人群。

他说，即使是Cooper先生居住的亚特兰大的保守派也对特朗普先生有意见。"他已经给自己涂上了柏油、粘上羽毛，我认为这将使他在很长，很长，很长一段时间内都有污点。"

莱斯大学历史学教授、C-SPAN的总统历史学家调查顾问团成员Douglas G. Brinkley说，特朗普先生 "在几乎所有方面都是一个糟糕的总统"。

"我个人认为他是美国历史上最糟糕的总统，"Brinkley先生说，"甚至比威廉-亨利-哈里森更糟糕，他只当了一个月的总统。你不想排在他之下。"

布林克利先生提起了理查德-尼克松，他是唯一一位耻辱地辞职的总统。

"至少当尼克松离开时，他在最后一刻将国家置于自己之上，"布林克利先生说。"现在和特朗普相比，他看起来像个政治家。"

当然，这些都是热门话题--周三特朗普先生飞出华盛顿时播放的弗兰克-辛纳屈的My Way的声音几乎还没有从我们的耳边消失--现在知道历史将如何评判他还为时过早。但将来情况的很不利，Siena研究所所长Don Levy说。

在最近的 Siena调查中，特朗普执政一年后，在44位总统中，总统被评为第42位，只比布坎南和安德鲁-约翰逊更高。在几乎每一个类别中--例如诚信、智慧和与国会的关系--他的评分都处于或接近谷底。(例外的是：他在 "愿意承担风险 "方面排名第25，在 "运气 "方面排名第10。)

"就这项调查而言，如果特朗普的声誉得到有意义的恢复，那才是令人惊讶的，"Levy先生说。"如果任何讨论的开场白都是从两次被弹劾开始，第二句话是关于冠状病毒，第三句话是关于党派关系--这将很难克服。"

普林斯顿大学美国历史教授Sean Wilentz说，特朗普先生是历史上最糟糕的总统，毫无疑问。

Wilentz先生说："就他对共和国造成的损害而言，他是另一个类别。"他列举了共和党的激进化，对流行病的无能反应，以及他所说的 "这个人厚颜无耻，几乎是迷幻的糊涂。"

总统历史学家Doris Kearns Goodwin的最新著作Leadership: In Turbulent Times， 探讨了四位总统如何面对历史上的艰难时刻， 说，通常需要一代人的时间来评估一个领导者。但在总统的遗产由他应对危机的能力决定的程度上，特朗普先生将因他的失败而被记住：他如何处新冠病毒，以及他在选举后的行为是多么不光彩。

"历史将因为特朗普总统制造的危机对他及其厌恶，"她说。

Rauchway先生则表示，他相信特朗普先生会在总统排名上 "撞上后五名"，但底部位置本身并不确定。"我认为他在安德鲁-约翰逊中有一些激烈的竞争"，Rauchway 先生个人认为他是所有总统中最糟糕的总统。

"如果我不得不预测历史学的发展方向，我认为人们必须承认特朗普主义--本土主义和白人至上主义--在美国历史上有着深厚的根基，"Rauchway先生说。"但特朗普本人将其用于新的和恶性的目的。"

Robert Strauss是一名记者，也是Worst. President. Ever.这部布坎南的大众史书的作者，似乎犹豫让他的书的主人公放弃他的称号。

“我可以把布坎南做过的一连串事情都讲一遍,”他说。“在林肯当选总统和就职典礼之间的这段时间里”，也就是布坎南总统任期内的跛脚鸭时期，“他让七个州脱离联邦，并说，‘我对此无能为力“。他还影响了Dred Scott案的判决，这是最高法院历史上最糟糕的判决。"

当然，"不同的是，布坎南是个好人，"斯特劳斯先生说。

他还说："他是19世纪最大的党派捐赠者。他对他的侄女和侄子们很好。但他不是一个很好的总统。"

当他们考虑特朗普先生的记录与其他总统的记录相比时，一些历史学家说，他可以做一些事情来挽救他的声誉。

"如果他主持了对新冠病毒的合格回应，他就会轻松赢得连任，"纽约市立大学的Widmer先生说。"而如果他对自己的失败做出了优雅的回应，很多人就会给他一些勉强的尊重。”

”是的“，他补充说，”特朗普总统比布坎南总统更糟糕“。

"特朗普是一个更糟糕的失败者，因为他真的想连任，但他被拒绝了，"维德默先生说。"布坎南惨烈地失败了，但至少他有尊严不再次竞选。"