✦ 人社畢業生專訪|我在科技業還是秉持著社會學的信念
✧ 劉思妤學姊的學習歷程:人社19級。國高中就讀美術班,透過不分系管道錄取清大,本因想從事藝術,覺得需要多唸一些人文科學的理論,分流至人社,主修社會學,副修文化研究自主學習計畫,大三時至北藝大交換與美術館實習後,意識到自己不會朝藝術圈發展,目前於外商科技公司從事UI設計師。
Q1︰請問學姊以人文科系出身,至科技業就業的轉換歷程為何?那目前的工作內容為何?
這需要從大四開始談起,那時候對工作懷抱一種很扁平的想像,當時覺得既然是靠自己的技能換錢維生,若是以喜歡的事情當作工作或許會從此討厭,於是以自己沒那麼喜歡、卻又好像還算擅長的平面設計為方向找工作。但一輪亂槍打鳥下來,也沒找到什麼合適的工作。
而那時候剛好經由熟人引介到現任職的公司面試聊聊,碰到我現在的主管,認識到UX(偏向行為設計)與UI(偏向視覺介面)領域,這領域可以運用我以前所學,有趣到讓我產生興趣。比如公司要設計泰國潑水節的介面,而設計圖案,就一定要對泰國的文化、當地的顏色符號有很足夠的了解,才能引起共鳴上市,那時候我聽到這個就覺得⋯⋯哇,超級人類學的,人社其實可以來做這個,在那次面談完後,心裡就有個譜,知道自己畢業後有可能要轉作這個領域。
後來2019年6月畢業,在與家人討論後,決定出國念設計,所以到2020的上半年,都專心準備考國外的研究所,2020年初,考上倫敦的一所設計學院,要攻讀服務設計碩士。但因為疫情爆發,人生計畫完全被打亂,便中斷一切留學的事情,這時候當初促使我轉向UI的現職公司來通知我有個約聘職缺,面試過後,他們覺得我經過一年有所進步,我就很幸運地能以非本科系出身、幾乎零實戰經驗的身份,就進入公司學習。
現在擔任UI設計師,而關乎到產品使用的視覺效果,像是按鈕的字體大小、視覺上的風格、色彩的搭配⋯⋯都是工作的範圍。我們需要根據UE部門畫好的草圖,依循討論好的整個系統風格,用電腦軟體去畫出介面,需要去算座標,像是向量的XY值(你們還記得XY嗎?)的大概位置,製成圖後交給工程師,讓他們利用程式代碼,呈現出畫面。
Q2︰就學姊開始工作後的觀察,人社在職場上有什麼優勢與劣勢?對此的反思又是什麼?
我覺得人社的學習跟這些技能,常常會被我們自己所小看,人社學的就是與人相關,所以任何與人相關的,其實都是人社人的機會與能力發揮的地方。而現在的科技業,研究的重點就是「要對人更了解」,人社背景其實就可以參與在這些研究裡,能幫助科技與人有更多正向的連結,對社會也是一件好事。但我們在人社的時候,沒有人告訴我們這些事情,不會有這個靈感想去接觸,甚至我們出社會也不一定會發現,是有點可惜的。
以UX來舉例,產品從無到有的研發生產流程,都有UX的參與在其中。而這不僅僅應用在科技業,服務設計牽涉的範圍相當廣泛,比如一份菜單的設計,客人從進門到想用餐的一切體驗。只要產品關乎使用者,就一定有UX可發揮的地方,以人為中心產出更好的設計。而UX設計師就必須考慮到使用者的行為、思考等心理學因素,甚至是使用者的消費習慣、喜好等社會性因素,去設計出最符合需求的體驗或產品。而UX設計師的研究方法,不外乎人社所訓練的參與觀察、質化訪談、量化統計,以及大量的資料收集與分析,人社的訓練能應用的其實比我們想像的多更多。
身為人社人,我真的覺得要保持人社的初衷:「要去理解、同理、擁抱別人。同樣的道理要放在職業想像,多去看看其他領域或許會發現到許多不一樣的東西,要打開自己的想像。」;另一部分,除了人社既有的訓練要找到舞台發揮以外,我認為去學習一個實用的新技能是非常重要的。例如軟體證照、法律之類的實作技能,當我們把精力放在理解陌生事物,並轉換變成一種自學的本領,就能強化我們在職業選擇時的優勢與廣度。
Q3︰那在人社在學期間,學姊覺得在文化研究自主學習計畫裡最大的收穫與學習是什麼?
當初選擇參與文化研究自主學習計畫,是因為那時的我還抱著對藝術領域的憧憬,用大二的策展去工作坊提案,在老師鼓勵下,也因為計畫的選課自由,當時沒有多想就修了。而自主學習計畫給我一個很好的機會與資源,包括大三到北藝大交換,接觸藝術領域的課程,得到很多收穫。
大四時是以辦個展呈現學習成果,這段經歷大大培養與考驗我的具體實作與自學能力,像在當時需要在C區蓋一面牆,為了這一面牆,一個手無縛雞之力的軟弱學生,在短時間內,跑到書院去學如何設計草圖、結構怎麼規劃、木頭材質挑選、預算規劃、甚至使用電鋸⋯⋯,這些學習是好的,我認為要去開展一個大型實作的自主學習計畫,要承擔的壓力與責任永遠會比你想像得更巨大,所以那時候的我過得很辛苦,但也非常感謝當時眾多老師與家人、朋友大力的協助,要在一個人社領域的學院裡,執行一項帶入其他領域技能的計畫,大多時候沒有前人的經驗可以指點,我必須自己去摸索。這也是跨領域最困難的地方,你所處的環境裡可能沒有人做過這些是,你只能自己幫自己。
後續畢業後,花了一些時間調整自己的心靈與精神狀態,也讓我體認到一個人要先能照顧好自己的身體與心靈,對自己的生理與情緒感知是需要好好被鍛鍊的,也影響到我現在會從事科技業的初心,如果可以設計出一些東西,讓不論哪個階級、年紀、職業、性別的人,都可以藉由科技輔助而去改善自己的生活方式,社會階級、社會結構很難去撼動,但至少能讓自己是健康、生活能好好過,這是很重要也很難得的事情,所以我未來會很希望自己朝這方面去學習、就業,去努力。
Q4︰那請問學姊覺得在人社院裡學到最寶貴的是什麼?
我覺得「與人溝通互動」是人社影響我蠻大的一件事。其實一開始我是個不太會社交、會怯場的人,但在做田野之後,必須與路人啊、阿伯啊講話,開始學習與陌生人講話,從他們身上得到一些這一生沒想過會接觸的故事。從此之後,意識到溝通協調上,不只是要處理問題,還必須擁有一種同理,要站在別人的立場了解事情,用詞要精確才不會冒犯;應用到現在的工作上,與工程師很大量的去討論時,會很直覺地去分析與思考他到底是什麼意思?當遇到任何人時,我們腦中是有一些方法、可以跳脫我們自身的框架,去理解他在在做什麼?與客戶溝通問題時,能更站在客戶的需求與考量上,有技巧性地溝通、斟酌用詞,同時也考慮後續的影響。就是一個語言交換、理解對方的過程,我總會很自然就會找到方式去與他們互動,而這就是人社無形中一直在訓練的事情。
Q5︰對於人社系到科技業的跨領域上,學姊有什麼體悟與心得?
開始工作後,會意識到工作與生活達成平衡是一件很困難的事情,也覺得自我實現真的不一定要和工作相關,如果工作沒有討厭到讓你活不下去,其實都是好工作,聽起來很悲哀沒錯,我在讀人社時也覺得無法接受這件事情,覺得工作就應該是具意義的事情,但出社會後發現,好困難喔⋯⋯,因為你付出的東西是轉換成錢,當付出很多努力卻只值這樣的錢,那值得嗎?而科技業的好處就是在利益分配上比較公平,工程師能值得那樣的錢,但人社所做的事情也很值得呀,但或許是因為人社畢業大多接觸政治、文化、傳媒產業居多,相對科技、金融業流動的人力成本少,總讓人有種相對剝奪感,文科與理科畢業得到的薪資起點真的就是不一樣。
我覺得尤其人社人,對社會都會有莫名的回饋感,會希望做的事情是對社會有些幫助。尤其在科技業工作後,反思人社對科技業不意為然的氛圍,覺得工程師就是菁英階級,進科技業往上流流動,好像是一種向錢、向資本主義靠攏,而非與弱勢站在一起;可是老實講,我覺得我沒有背叛社會學,社會學教我關心、關懷的事情還是在,我在科技業研究與開發的初衷仍是「以人為念」,我的職業選擇並不等於我背棄關懷弱勢、不平等,在日常生活裡我仍盡我所能地去回饋社會。看似選擇一條安逸的道路,但我認為當經濟與生活條件無虞時,也才更有能力可做些什麼,並且職業的選擇並不等於價值與道德觀的選擇。
而對於跨領域,大家以為跨領域就是修不同領域的課,但是以我而言,我自己覺得我這個人沒有在跨領域,對我來講他們都是相通的,而我只是用不同的方法、不同的角度在回應我關心的事情——那就是改善人的生活模式。
Q6︰如果時光倒流,回到人社讀書的時光,您會想再做些什麼?或學習些什麼?
大概是運動吧⋯⋯我大學的時候身體很差,甚至曾經爆肝過,因為大三的課比較重,我那時候一次修了好幾門社會學的選修課都要做田野,田野多到以為自己在開心農場,每天都在偷菜,這邊的田種不完,那邊都要死掉了(笑),我畢業之後準備留學的那一年才把身體健康找回來。
還有後悔大學期間沒有修過什麼性別相關的課程,性別的課真的要好好修,你未來出社會之後才知道怎麼談戀愛、才不會被親密關係綁架,算是相當實用的技能(笑)。
Q7︰那現在學姊回過頭看向人社,您會覺得人社學士班有什麼需要增進與改善的地方嗎?
現在開始工作之後回去看人社,會覺得人社普遍缺乏「實作能力」,這並非單指具體的行動,而是指會使用軟體、具體工具的技能,例如:繪圖設計、剪輯之類的。人社的課堂很豐富,都很鼓勵大家去刺激想像,可是我覺得很可惜的事情是,沒有一個老師可以告訴你說:這個概念、這個思維具體實現成一個行動時,你要怎麼做?可以怎麼做?在人社院的同學大多都還是用田野、文字報告去完成所想的概念,可是離開學院、出了社會後,其實文字的能力有限,真正能對社會幫助的其實是很實際地做出成果來。
但我覺得老師有試著想去做這件事情,但學術體制中的老師其實也很難告訴我們應該怎麼做,所以我覺得人社可以請一些業師,培養人社學生有行動力,真的去做一件事情,或者是,人社學生要有一種謙卑的態度,去主動學習可能離我們很遙遠的事情,從零開始學一項自己有興趣的技能。
總結
整場訪談下來,學姊的爽朗與坦誠,讓空間不時出現歡笑,每一句話都是一個真實的生命跌跌撞撞後至深的體悟,其中我最喜歡的一句話莫過於:「其實人社也很值得呀!」學姊也曾經是我,一位還帶著人社的眼睛看向社會而渴望自己成為改變社會的人,而面對社會的尖銳,我們還是可以跟學姊一樣,依然有著一份初心,踏上任何一條自己選擇的道路,我想,那樣就很足夠也很勇敢了。∞
撰稿|賴亭妤
攝影|鄧舒澤
相片提供|鄧舒澤、劉思妤
原文出處|侃侃vol.8《刺點》
2021.5.4