當你猶豫是否要做一件事，可用這四個原則來考慮

我們在生活中常要做決定，重要的決定有時會帶來壓力，拿不定主意，不知道是否會帶來好結果讓我們猶豫不決。但另一邊廂時間不等人，不決定就錯過機會、減低或失去讓事情變好的可能性。輔導中常有案主問我是否鼓勵他做某事，同行應該都知道一般情況下我們都不選擇提供意見，所以我會提出以下四個原則來與他們討論。寫出來讓大家工作可參考或自用。

四個考慮的原則如下:

1.        不犯法

2.        不對自己人生或生活引起大麻煩

3.        如事情牽涉其他人，務使參與的每個人都知悉及同意

4.        不會使與事情無關的人感到困擾

舉例，朋友說有人向他介紹一位「高人」可為他作法，使他的身體更健康，他問我意見，那我便用上述的四個原則與他討論，討論的重點大致如下:

1.        所謂作法是甚麼? 他說是為他求一「法器」放在家的當眼處，是一串看似唸珠的東西，我們都同意這事應該不犯法!

2.        他需要付三千多元，他表示這價錢不算便宜，但他的經濟狀況可支付得起。而「法器」需好好擺放，不可沾水，這一點他表示也沒大困難，這樣可說是不對他的人生或生活引起大麻煩。

3.        由於他獨居，所以事情不牽涉其他人，自己同意便好了。

4.        同上，由於他獨居，所以這事似乎也不會使其他人感到困擾。

我不知那「法器」會否有效，但他願意用三千多元做這事，應該也說明有些事令他當時對自己的健康甚為關注，而在那情況下他的判決力可能會受情緒的影響，而他或者有問其他人的意見，可能有些人說好，有些說不好，有些為他推介其他辦法，我擔心意見越多、資訊越多，當事人反而更亂。所以倒不如給他一些原則參考，讓他感覺自己的決定有些依據，而且可用來為其他建議做考慮的基準。

四個原則以外:

曾聽過這樣一句話: 「失敗的人重對錯，成功的人重因果！」我覺得這話有很大的啟發性，經一輪思考後我的體會如下：只看對錯讓我們變得非黑即白，處事缺乏彈性，而且現實與童話故事不同，童話故事中「好人好到底、壞人有樣睇」，現實世界有太多變數存在，如果只尋求簡單直接的黑白，對了解人生似乎沒甚麼幫助。但若不看對錯，則變得是非不分，落入只看私利的陷阱，最終「得到眼前勝負、失落人情世故」。所以最後我的結論是我們做決定，總嘗試在對錯與因果之間取得平衡，小心大錯的風險，也注意會否對「正確」懷有潔癖式的執著！

被人「搵笨」也有好處

所謂「搵笨、搵笨，笨先有人搵」，與人相處、共事合作，事事為自己爭取最大好處，別人看在眼內，慢慢便對你敬而遠之。能對身邊人有貢獻，你的存在對群體或社會才有價值，而人願意互相貢獻，我們才有合作，讓我們能克服自身的限制，建立更好的生活。

我認為成年人與小孩的其中一個大分別，就是在於成年人要做決定、工作中上司與下屬、管理層與基層員工，合約內的工作時間一樣，但工資不一樣，分別都在於對「判決力」與「做決定」的要求。見過一些人讀書成績甚好，但工作時不敢做決定，對他們的發展也做成很大影響，希望上述內容對大家有幫助。