關於烏俄衝突的一點淺見

關於烏俄衝突，很多人認為普丁在演戲，就算如此，十萬軍人、戰車、坦克、飛機的大戲卡司成本也很高，還要面對歐盟、美國可能祭出的經濟制裁，普丁盤算這筆帳花出去就是要得到想要到好處。推測其中一個可能就是入侵烏克蘭後撿肥挑瘦，主要拿天然資源最肥沃的烏東，而其他天然資源、經濟沒那麼好的地區，用來當跟歐盟談判的籌碼。

歐盟方面， 德國總理蕭滋和法國總統馬克宏目前也僅是表態譴責，不大想插手，被普丁識破。從歐盟的立場來看，天然氣、油價上漲，在目前嚴重通膨的情況下，對歐盟國經濟更加不利。油價若失控，持續通貨膨脹會成主旋律。於是歐盟應該會希望盡快與俄羅斯談判。而普丁的盤算是，就算歐盟提出制裁措施，對俄羅斯可能也是不大痛癢。等俄羅斯得到想要的好處後，再把剩下的還給烏克蘭，班師回朝，歐盟也會慶幸他收手。

從美國立場來看，第一，拜登希望藉著戰事讓歐盟向美國靠攏。第二，美國正好想要升息和縮表，讓全球因量化寬鬆流出去的貨幣和債券回流美國，然後銷毀縮表，讓美元逐漸走強，因此從經濟角度來看，普丁出兵正中美國下懷。（附帶一提，從新興市場國家的角度來看，當美國縮表時，他們必須賣掉美國公債拿回美金，以應付外資抽離，央行需要更多美元來維持匯價穩定。那些外匯存底不足、美元不足的國家只能眼睜睜的看著外資撤離，任由匯價暴跌）。再說回來，第三，美國等普丁出手再想辦法把他拖垮。普丁的弱點是踏進去後可能抽不了身，烏克蘭可能藉機誘敵深入，再和和其他盟國趁機反制。其實戰事若是拖久，對普丁也不利，俄羅斯經濟有可能一蹶不振。

俄羅斯想牽制歐盟，而美國想拉攏歐盟，歐盟在此扮演著翹翹板的角色。而中國的態度又如何？台灣這陣子在國際媒體的曝光率連帶變多，美媒、英媒、德媒的皆把俄羅斯與烏克蘭的關係對比成中國與台灣，試圖用民主價值來提高國際聲援。局勢接下來會如何發展？持續觀察美國、歐盟今晚的反應。