區別公權力與私經濟行政之實益

區別公權力行政與私經濟行政之實益，可歸納以下幾點：

適用之法律不同

私經濟行政適用私法之規定；公權力行政則須遵守行政程序法等公法之規範。

救濟途徑不同

有關私經濟行政之爭執循民事訴訟以茲救濟，不生國家賠償問題；公權力行政應循行政訴訟程序解決，亦有國家賠償之適用，惟晚近行政事務態樣日益複雜，法律對某類行政事項處理結果，究應視為公權力行政抑私經濟行政而定其爭訟途徑，刻意以權宜方式處理。例如：政府採購法第七十四條之異議及申訴程序，便是如此。

適用之基本原則不同

私經濟行政受「私法自治原則」之支配；公權力行政則以「依法行政原則」為主。行政機關從事私經濟活動雖享有較高的行動自由，仍應受組織法規之限制，不得越權。

受法律之限制不同

公權力行政與私經濟行政同受組織法之拘束，但在行為法方面，私經濟行政除受相關法規之規範外，較少其他限制，例如：政府採購法及其相關子法、公平交易法及行政機關的內部作業法規等，惟並非完全免除公法上之拘束，尤其是憲法保障基本權利的規定亦有拘束力。

總體而言，私經濟行政受公法拘束的程度，與公權力行政相比，顯然較小。

區別	私經濟行政	公權力行政
適用法律不同	私法	公法
救濟途徑不同	民事訴訟	行政訴訟
適用基本原則不同	私法自治	依法行政
受法規限制不同	受公法拘束的程度較小	較大

---

整理自：陳志華,趙達瑜,劉華美編著,行政法基本理論修訂三版,國立空中大學