派錢從來不是財經新聞

在蔓延全球的新型冠狀病毒疫情和本地社會抗爭雙重打擊下，香港經濟真的是陷入了百業蕭條的境地，而且不見曙光。相比於2003年的非典，疫情過後有大量來自北方的打救，以此時此刻的中港關係，以及內地自身難保的經濟狀況，真是今時不同往日了。

就在此艱難時刻，陳茂波發表最新的財政預算案。此位財政司自上任開始就已被視為林鄭「揀無可揀」的貨色，事實上也能力不高，他的財政預算案也的確交不出任何可以真正打救經濟的策略和措施。陳茂波只是又重用派發各種短期福利金、營商貸款擔保、各項稅務減免等，連大眾早已料到的全民派錢都是舊酒新瓶，只是數額首次突破五位數字而已。

派錢從來都不是財經新聞，我相信就連陳茂波都明白派錢對挽救和振興經濟的效果相當細。不曉得陳茂波還記得自己9年前曾在立法會批評前任財爺曾俊華派錢的舉動嗎？他心裡很清楚全民派錢等於向人民說政府沒有辦法解決經濟難題，唯有給錢你們自己想辦法吧！可是，陳茂波不但今天的我打倒昨天的我，還比前任更進取，已經派了兩次錢。這是低級政治現實，也是低級能力寫照。

對陳茂波來說，派錢可以營造「皆大歡喜」的假象，滿足政治索求，而政府又可以轉移視線，沒有去解決那些複雜的深層經濟和社會結構問題。香港的經濟、社會福利、醫療、教育、人口政策、稅務、房屋、政治......，幾乎你可以數得出的範疇，都存在極度嚴峻的死結和瓶頸，但是自從回歸以來，政府愈來愈不敢碰這些癥結，任由其惡化，結果社會運動和抗爭就不斷循環，愈演愈烈，而政府見此狀況，就更加不敢解決，亦愈發沒有能力和自主性應對。派錢、派福利就是最簡單的方法，反正現在錢多得是，難題就留待日後處理吧！這其實是一個永遠的日後，每屆政府都將難題交由下一任處理，迎難而上只是說得好聽的口號。在政府層面，敢於突破困難，衝破瓶頸，開創新局面的空間、能力和願意度，往往比你和我這些小民細得多，因為政治系統龐大，既得利益錯綜複雜。在新舊政府交替時的空窗期，舊政府會以「看守者」姿態維持一段時間，不會有任何新政策、新措施和新動向，就只是維持基本營運。現實當中，香港政府根本長期處於「看守者」狀態，總之少做少錯，不做不錯，迎難而上交給未來吧！

陳茂波以抗疫急需為理由派錢，但坊間一般估計，以政府的效率，暑假開始派發已經是最樂觀了，隨時類似兩年前的派錢，足足耗費了兩年，花了幾億行政費。若然如此緩慢，那麼還能解救燃眉之急嗎？經濟就是等著政府急速帶動全民大量消費、開支來打救，但往往政府的「快」是以蜗牛的速度來衡量的。真正水深火熱的只能自生自滅了。

財政預算案公布後，財經市場幾乎沒有甚麼刺激，應該說幾乎連反應都沒有，因為整份預算案沒有任何可以令市場炒作的喜訊，無論短期長期，都看不出對哪個行業，哪些範疇有實質好處或者美好憧憬。今次肺炎疫情相信會持續好一段日子，而且有跡象顯示新病毒和當年非典不同，未必會一去不復還，而是演變成季節性流行病。這對香港經濟、教育、醫療、生活模式等都有著長遠影響，甚至可以改變整個社會生態，例如促進電子消費、網上教育，線上和線下醫療改革等。很可惜，財政預算案完全沒有任何前瞻性，還是繼續「看守」早已不堪入目的老本，而對民間愈來愈強的社區自主經濟模式「裝作看不見」，任由政府管制情況繼續惡化。

錢派了，又如何呢？若不能解燃眉之急，又無助長遠發展，那麼政府派錢的作用何在？或許，當我們覺得政府花費愈來愈有「倒錢落海」的趨勢，那麼，放在我身邊可能還比較好。