【昨日的攝影器材】LEICA CL小傳

何補齋

2023 年 3 月 11 日

IPFS

關於Leica CL這部七0年代相機的個人化介紹，看門道也可以，看熱鬧也可以。文章蠻長，但不想讀的就跳掉，也是不錯的事呢！

前言

數位影像當道，忽忽也二、三十年。專業攝影師，一定要投入最新器材；隨手拍攝影家，實在沒有比手機更方便的了。銀塩、彩色正負片，除了極少數的藝術堅持外，已經變成一種懷舊的興趣。

想昔時吾人尚自備暗房一室，安瑟.亞當斯爺爺的「zone system」理論倒背如流，沖片放相，親力親為。而今安在哉？

舊時王謝堂前燕，驚起飛散，天涯盡頭，竟有些無處為家了。

只是玩攝影這件事，若有真心投入，難免都要走一遭器材的天堂路。斤斤計較於成相、發色、銳利度、散景、邊角失光、變形等等等等，隨時在心中換算著與新台幣的相對價值。

總會有人出來說這麼一句：「還是一次到頂比較省錢。」而算來我這半百老翁已過盡千帆，大概有資格再補一句：「其實過程也是很珍貴的。」

數位化是影像器材歷史的斷裂。今日，你不會見到有人去尋往日三百萬畫素的機皇或什麼銘機。但在底片時代，三、五十年的相機鏡頭，都有人特意去尋。是故，人與相機的纒綿，畢竟是老時代的殊勝風景。

吾嘗見一挪威人寫其與Nikon S3相機的生死愛戀。說起當年的那一天，他漫步倫敦街頭，在一家小小的相機鋪中，看到這一台只緣書上見之的Nikon S3，突然間有一種一見鍾情、前世今生的感覺。可是老闆不賣，他就賴在那裡，從早上坐到傍晚。所以，有了之後的三十多年，成其一篇相機的介紹文。

相機如此多驕，原來器材的文章也可以這樣寫。

多年多年之前，還在追逐聖杯LEICA的路途上，曾經購入LEICA CL這部老相機，竟也東施效顰的寫過一篇小文。後來發現兩岸相機論壇均有轉載引用（未必有註明出處就是了）。然而，在LEICA M6入手之後，CL就棄捐篋笥中，恩情中道絕了。

徒留《LEICA CL小傳》一篇，明日黃花，亦堪一記耳。

本文

若要為一部相機寫一個小傳，要從那邊開頭呢？又為了什麼我要寫這個小傳呢？想想，實在找不出一個頭緒和理由。或許LEICA CL是我第一台LEICA相機的這種因緣，可以成就這一篇沒有什麼參考價值的技術文本。

LEICA CL，顧名思義，有二種說法：一說CL指的是Compact Leica的意思；另一說則認為是Compact & Lightweight的縮寫，無論如何，LEICA CL體型嬌小而輕便的形象，觀其名即可得知。她的長120mm、高77mm、深32mm，重365g，比起LEICA M6（長138mm、高77mm、深38mm、重560g）的體型，真的更為輕便，更適合作為一部隨身機，可以隨手塞在任何包包甚至大衣口袋中，而不會造成明顯的負擔。

特殊的測光機械結構

LEICA CL出生於西元1973年，早她兩年面世的是LEICA M5，M5是LEICA第一台配置有TTL（Through The Lens）測光表的相機，她的測光機構是將測光體連在一根桿子上（英文稱之為Flag，長相的確有點像「旗子」），扳動過片桿時桿子降下來，將測光體置於快門之前，進行測光，按下快門時桿子先彈起來，再打開快門曝光。

這個測光體是一個直徑約7mm的圓形配置，也就是說當光線通過鏡頭，相機就針對照射在這直徑7mm的圓形測光體上的受光量進行測光，是真正的「點」測光，因為那一個「點」就明明白白的擺在快門簾前（也就是底片前）進行測光。這個「點測光」換算起來約為底片片幅面積的7%，以40mm鏡頭而言，也大約就是觀景窗中疊影對焦區域的面積。雖然，和現代相機點測光的「點」比較起來，M5這實體的點實在是大了不少。

M5這項特殊的測光機構，為LEICA CL所繼受。據我所知，採取這種方式測光的相機，也就只有這兩台。

這種測光方式是一種很直接的想法，把測光體擺在底片前測光，好像再準確也不過了！不過，這樣的測光方式並沒有造成潮流。我想，一方面是這個放下、彈起的機構，在製造上要做得精密、可供長期反覆使用、不易損壞的話，成本可能不低，不是每家廠商都負擔的起。另一方面，在單眼相機（SLR）的機械結構上，有反光鏡的設計，通過鏡頭的光線會反射到相機上方軍艦部裡的五稜鏡，所以只要將測光體放在這個反光的路徑上，一樣可以達到測光的效果，完美的解決測光體擋在快門前的困擾。

單眼相機這種通用設計，測光體的位置會很接近五稜鏡，也就是離觀景窗很近，所以由觀景窗射入的光線，也會被測光體所接收，而影響到測光的準確性。我們平常攝影時眼睛都靠著觀景窗，可以遮住觀景窗不使漏光，所以影響不大；但如果相機上了腳架要長時間曝光，就要使用觀景窗的遮罩，以免造成測光失誤。當然，測光的技術日新月異，像OLYMPUS OM系列有些相機的反光鏡是可透光的，測光體藏在反光鏡之後；PENTAX LX則是反光鏡彈起後再測快門簾的受光量，號稱單眼相機界最準確的測光等等，都是當時膾炙人口的創意。

至於LEICA 相機在M6之後的測光方式，是在快門簾面向鏡頭的一面，塗上一個灰白色的圓圈（相當於中央重點測光），光線通過鏡頭之後，照射在這個灰白色的圓圈上，反射光再由上方的測光表接收，加以測光。這麼做的好處是，如果有強烈的光線直射鏡頭時，像LEICA CL的直接接收，或是一般單眼相機反光鏡鏡面的反射接收，都可能因為直射的光線太強而擾亂了整體背景值測光的準確性，造成曝光不足。簡言之，就是測光體以其測到的直射強光作曝光指示，但實際上整個畫面根本沒有那麼亮，如果照這樣子拍，就會曝光不足。而M6的灰白反射光，可以將直射鏡頭的光轉成散射光，測光體接收此散射光後，可以測得到較為正確的曝光值。打個比方來說，就像我們如果直視探照燈的光束，會覺得亮得睜不開眼睛，旁邊什麼都看不清楚；但如果探照燈的光打在灰白色的牆上，眼睛則不會覺得刺眼，週邊整體景物也會看得較清楚。

這也是為何有人說，LEICA M6沒有種種繁複炫技的「矩陣測光」、「三Ｄ測光」等等，但在專家眼中，測光仍然「比較準」的原因之一。

關於LEICA的這一點光榮，LEICA CL惜不與焉！

身世之謎

LEICA CL是LEICA公司和MINOLTA公司合作，由LEICA設計，MINOLTA生產的一部相機。

LEICA公司當年的如意算盤，是打算以M5接收傳統高階消費市場；平價的CL進攻大眾市場，以期擴大LEICA的市場占有率。這個決策事後證明完全失敗，CL不但沒有引吸大眾投向LEICA，反而讓傳統花大錢買LEICA的用家，放棄昂貴巨大又醜陋的M5（以當時的審美觀而言），轉買平價的CL。

所以LEICA公司自製的M5銷路慘淡，虧損連連；而賣出CL的利潤卻被代工的MINOLTA公司吃掉大半。因此，LEICA公司體認到，她們的相機只有金字塔頂層的消費者買的起，所以只能維持一項產品流通市面。當她們有二樣近似的產品同時上市時，低價產品必然吃掉高價產品的銷售量。

於是乎，LEICA公司停止了M5（1975年）和CL（1976年）的生產，回歸到單一產品路線，並回頭生產沒有測光系統的M4相機。我們可以說，CL之所以只有短短三年的生產期，並不是因為她本身有什麼缺點，也不是有更好的新產品要推出，而是因為她搶了自家人M5的風采。雖然LEICA公司至今仍然不願意承認這一點。

CL作為一部平價版的LEICA相機，她最大的缺點就是功能比不上正常版的LEICA M系列相機。簡單來說，LEICA相機最大的特色就是有堅固耐用的機械結構，明亮的觀景窗，準確的對焦機構和安靜的快門，這些特質CL都有，但在程度上都不如M機。CL機身也是非常堅固，觀景窗也是非常明亮。只要不跟M機相比，你會發現她已經是夠好了！

連動測距對焦機構（RF）

至於對焦機構，可能要費一番唇舌解釋。簡單來說，所謂連動測距相機（RANGE FINDER CAMERA，簡稱RF），她的對焦方式是利用三角函數的原理來測量對焦的距離，她有一個觀景窗（VIEW FINDER，簡稱VF，或稱取景窗）和一個測距窗（RF），兩個窗之間的距離稱之為基線，是三角型的底邊，而由這兩個窗看出去對著被攝體（即欲對焦之點），會得到兩個角度，就是三角形底邊上的兩個夾角。利用簡單的三角函數，就可以用底邊和二個夾角求出三角形的高，也就是對焦的距離。而利用這個原理所製造出來的機械對焦結構，對於精度的要求極高，就是LEICA的獨門專長。

依照以上的說明，我們可以知道，基線越長，即VF和RF離的越遠，可用以計算的三角形底邊就越長。而且，由VF、RF往外看被攝體的角度就越偏離直角，因此對焦的精密度極限也就會提昇。

如果從VF和RF往外看到被攝體的角度都是直角，表示該被攝體在無限遠，所以兩條視線平行，沒有夾角可言。而無限遠這個概念在現實中並不存在，而是當被攝體距離相機太遠，超過一定的距離之後，機械結構無法判讀出些微的角度差異，而直接判定為直角時，超過該距離以後之景物均判定為無限遠，這就是RF對焦精密度的極限。

除了基線之外，VF的放大倍率，也會牽涉到對焦的精密度。當VF的放大倍率為1時，我們可以得到完整的對焦成果。這個時候你用眼睛看到的景物有多大，透過VF看到也是一樣大，好像只是隔著平光的玻璃一樣。但是為了攝影取景上的方便，VF通常會提供比較廣闊的視野，也就是說，VF的放大倍率通常小於1。換言之，你透過VF看出去的景物，會比用肉眼看來的小一些，幾乎所有的相機都是這樣的設計。因此，景物既然縮小了，對焦的精密度自然也跟著縮小。因為所謂手動對焦，就是用肉眼來對焦，東西變小了，當然比較看不清楚。故而，基線長度乘以放大倍率，就是所謂「有效基線」，也是表彰一個連動測距機構對焦準確度極限的重要參考數據。

說了這麼多，CL的對焦功力到底和M系列相機差多少呢？

M3、M2、M1、M4、M5、M4-P的基線長均為68.5mm，其中M3的放大倍率高達0.91，有效基線長達62.3mm，可以說是對焦最準的LEICA相機。M6之後，基線長為69.25mm，放大倍率有三種，分別是 0.58、0.72、0.85，有效基線分別是40.17mm、49.86mm、58.86mm，對焦也是非常的準確。而CL呢？基線長為31.5mm，放大倍率為0.6，因此有效基線長為18.9mm。相比之下，真的和M機差的多，對焦準確度的極限不到M機的一半。以此而言，M機那麼貴，還真的不是沒有道理的。

不過，只要不用焦距太長，光圈太大的鏡頭，CL的對焦仍然是可以信賴的。以我所使用的SUMMICRON 50/2的標準鏡頭而言，全開光圈的對焦依然準確。而依網路資料，在CL接上以下的鏡頭會出現對焦失誤：50/1、75/1.4、 90/2、90/2.8、135/4…。但仍有用家表示在CL上使用90/2或90/2.8時，對焦仍然準確，可能每個人天生的視力有所差異吧！

但要注意的是，同樣的鏡頭，在M6和CL上可對焦的範圍也許會不同。比如說我的SUMMICRON 50/2標準鏡頭，裝在M6上，從0.7m到無限遠均可準確對焦；但裝在CL上，則僅能從1m到無限遠準確對焦，在0.7m到1m之間的近距離攝影，是難以對焦的。

在對焦機構的最後補充是，LEICA CL的有效基線雖然是那麼的短，但是她仍然是屬於「實像式」的連動測距機構，而非「虛像式」的連動測距機構。（所謂的實像、虛像，就是我們小時候物理課本上，那個畫著透鏡與蠟燭的那一課。）

操作上來說，從CL觀景窗中看到的連動測距框，她的邊緣是很清楚的，沒對到焦時，框中的影像是左右分離的，對到焦時，框中的影像則重疊在一起，故稱「疊影對焦」。實像式的疊影對焦，除了框中景物重疊外，框內框外的景物有平整的切痕，所以可以利用對焦框的上邊或下邊，就景物中垂直的線條，進行類似單眼相機裂相對焦屏的裂相對焦功能。

據研究，人眼利用裂相對焦（景物中的一條線，沒對到焦時是斷的，對到焦時是連在一起的）的準確度，為疊影對焦準確度的五倍。所以說，CL雖然在對焦上不如老大哥M機，但比起同時代只有虛像式疊影對焦的日製RF機（即測距框的邊緣是模糊的，無法在框邊提供類似裂相的效果，只有疊影對焦的功能），還是要強上許多了！

快門

CL採用LEICA自豪的布簾式快門，不過由於機體太小了，因此只能採用縱走式的布簾快門，與一般 LEICA M機所採用橫走式的布簾快門不同。依我個人的感覺，M機橫走式的快門在手持時比較穩定，CL的縱走式快門則比較有震動的可能。這和我們手持相機的習慣有關，通常我們是以右手握住相機的右側，橫走式快門的左右震動剛好被右手所抵消，縱走式快門的上下震動則不易被右手緩衝；但若你同時以左手托著相機的下方，亦可提高穩定度。不過這種震動感覺的差異是很輕微的，大部分的狀態下應該可以略過不提。而且，自從我加裝SOFTRELEASE之後，手感上獲得很大的改善。

CL的快門轉盤並不在機頂，而是在機身正面左上方，剛好突出於機頂一點點，轉動十分的方便，最高快門1/1000秒，最低快門1/2秒，並有B快門的設定，閃燈同步為1/60秒。和現代相機相比，1/1000秒的最高快門可能有點遜，但用到更高快門的機會事實上並不多。而且，為了保持快門的穩定與靜肅性，LEICA所有的RF相機都沒有高於1/1000秒的快門。

觀景窗

CL觀景窗的框線有三種，40mm、50mm、90mm，至於整個觀景窗的範圍大約為35mm。使用時40mm、50mm的框線始終存在，90mm的框線在裝上鏡頭後自動出現。

和M機不同的是，CL的框線沒有手調的功能，只能在裝上鏡頭後自動顯示。框線於觀景窗中的顯示，十分的清楚，和M機並無不同。此外，CL在觀景窗的上方顯示快門值，LEICA的RF相機中，只有M5、CL、M7有顯示快門值的功能；右方則以指針的方式顯示曝光值，當指針指在中間時，表示曝光和測光表是一致的，至於指針指上下偏轉到底，約各為測光值三格的差距。但就指針偏離中央而未到上下極限時，到底是差幾格，並沒有標示以資區分。這是可惜的地方，可能要用熟了之後才可以抓得準吧！

底片室及電池

CL裝底片的方式和M機不同，但差不多麻煩。裝底片時，CL的背蓋連底必需要拆下來（就像MINOX 35系列的相機一樣），然後有一塊底片壓板要掀起來，裝上底片後，將壓板壓好，再把背蓋連底蓋鎖回去就完成了。這樣的設計理念一如M機，Leica公司堅持，就算相機摔壞了，底片也絕對不會從相機內彈出來而曝光毀損。

CL是一部全手動的相機，只有測光表需要電力，而其使用的625水銀電池（1.35v）目前因環保法令之故，很難買。代用的鹼性電池625U（1.5V），電壓不對，會影響測光表的準確性。市面上有售電池轉接器MR-9可使用，但限制搭配SR44的「銀電池」使用，不能搭配LR44的鹼性電池使用。SR44電池，市面亦不多見，價格也是LR44的數倍之多。此外，CL裝電池的地方真是設計上的一大敗筆，電池盒在捲片機構的下方，你必需將背蓋整個拆開才能裝電池，也就是說，萬一你照到一半沒電了，你也只能硬著頭皮拍完，或者先回片，才能打開背蓋換電池。我實在沒有看過比這個更烏龍的設計。

關於這種老相機的電池問題，在底片之中古時代，有很多五花八門的解決方法。比方有人說，可以將鹼性電池625U（1.5V）的中間挖掉，再焊上蕭特基二極體（SCHOTTKY diode），再接上LR44，就可以得到對的電壓。這種功夫在下甚為佩服，可惜自己做不來。還有人表示可在醫療器材行購買助聽器使用的za675電池代用，電壓為1.4V。亦有推薦德國製的Varta V80H鎳氫電池，可充電循環使用，輸出電壓是1.2V。

CL其餘的規格說明如下：ASA值設定：26-1600。有熱靴及PC閃燈接點。背帶扣環在相機的左側，直掛式，上扣環在機體上，下扣環在背蓋上。以這種體型的相機，直掛式背帶比橫掛式背帶更為理想。而背帶裝上後，拆下背蓋時可有背帶相連，不易遺失，不像M機的底蓋常有掉落的情形發生，是一個優點。但背帶扣環在相機左側，實在不佳，因為一般人多以右手持相機，帶子最好在右側，才方便纏繞於右手上，以作為相機被撞落時的安全保護。不過話說回來，如果帶子位於右側，當你脖子上掛著相機，要直接拿起來拍時，又會造成拿取的不便。因此，這個問題真是見人見智吧！

相機族譜

最後，敘述一下CL的族譜，這也是LEICA這種嚴謹的大廠，才能提供的收藏樂趣。CL總共掛三種牌子，LEICA CL是嫡子，日本國內版這個庶子稱為LEITZ-MINOLTA CL，在LEICA決定停產CL之後，MINOLTA公司又繼續生產了一些，這個遺腹子則稱為MINOLTA CL。三者其實是一樣的相機，只是掛牌不同。不過，也只有嫡子LEICA CL可以列入LEICA公司的生產流水號。

詳情如下，1973-1974上市的CL機身編號自1300001-1335000共三萬五千台， 1974（2.25）-1975上市的CL機身編號自1395001-1410000共一萬五千台，1975-1976上市的CL機身編號自 1425001-1440000共一萬五千台，總計共生產了六萬五千台。至於庶子和遺腹子據統計約生產二萬台左右。據網路上不具名的說法，CL在內部設計上曾有六次變更改進，因此後期的相機也許比前期的相機更加穩定。至於在二手市場的價格上，相同品相的相機，嫡子的身價高於庶子及遺腹子，這可以說是品牌的附加價值，不過如果只是要用的話，倒不必如此計較，畢竟三台相機的設計和生產都是一樣的。以上的資料，可供作CL愛好者的參考。