谈谈黑暗森林法则及外星人与地球人的相处关系

前两天跟人讨论《三体》这本书。

我以为即使不谈这本书随处可见的对女性的偏见，其它地方也是很成问题的。

比如“黑暗森林法则”这个概念假设宇宙从本质上是匮乏的（文明不断增长与扩张，而宇宙中的物质总量却是一定的），文明之间都会为争资源，而对对方抱着提防与恶意，且在实力较弱时，都会保持沉默，尽量不让别人注意到自己。一旦暴露，就很可能被其他文明消灭。

假如这个想法为真，那么可以推出一切生物是一切生物的敌人，甚至动物与植物也应该互相敌对。

这显然有点搞笑。

作者忽略了一点，每种生物的需求与生存形态不同，比如硅基生物与碳基生物，需求就完全不一样。对地球生态系统中的生物而言，只能在-50度到50度的温度，且具有水与氧气的生存环境中生存。但对于硅基生物而言，水与氧气跟毒药没有差别，氧气与水会直接破坏硅组成的硅链，让它们变得不稳定。对它们来说，高温高压，且无水与氧气的环境高高好，而地球这种环境太“地狱”了。（话说我以前写过一个金星人与地球人会面的科幻小故事，充满恶意的金星人以己度人，用自己研发的高效毒药（水）对付地球人，但地球人安然无恙，金星人大惊，以为地球人都是超级赛亚人，遂拜倒，于是双方缔结了和平条约。)

既然大家生存的环境与需要的资源完全不一样，还怎么可能因为生存资源而斗争呢？

生存竞争只可能发生在同温层里，即大家的实力、需求都差不多，且都处于较为封闭的状态下。其实还可以换个名词来形容它——“内卷”。而对于内卷来说，直接走出封闭的状态，或许比“竞争”更能解决问题。

而宇宙那么大，假如真存在外星人，有可能外星人与我们之间有着更大的差别。在极端的情况下，甚至没准能像“植物与动物一样”形成代谢交换一样，与地球人形成互补的关系。我们的生活垃圾刚好是他们需要的，而他们不要的东西刚好又是我们需要的。

如此，不是皆大欢喜吗？

当然，以上的设想可能过于乐观与一厢情愿了一点。现实点说，外星人的态度不一定那么良善。即使他们并未刻意想过与地球人为敌，但如果文明之间的实力相差过于悬殊，即使在无意中，上位者也可能对下位者造成毁灭性的灾难。我粗略一想，就可能有好几种关系：

• 外星人对我们不那么关心，仅仅把我当成广大宇宙中的普通智慧生命，对我们漠不关心，虽然并不会故意伤害我们，但在路过、修路、搞基建时有可能会在无意中伤害到我们（参见《银河漫游指南》，该书在一开头时，地球就被一群想要修路的外星人强拆了）。

• 外星人认为我们是益虫，或者是濒危保护动物，需要被保护、管控什么的。

• 外星人认为我们是破坏宇宙生态环境的害虫，间接性地影响到了其它星球，所以要消灭我们。

• 外星人将我们当成实验材料，主题公园的NPC，或者是奴仆，对我们进行惨无人道的科学实验，或者让我们天天996（这个跟地球老板似乎也没太大的差别）。

• 外星人将我们看成贸易伙伴，想跟我们做生意，互通有无。

• 等等。

与地球人合作，或者奴役地球人，又或者无意中让地球灰飞烟灭，都具有一定的可能性。

唯有那些明明已经先进到能够进行星际航行，但却依然奉行黑暗森林法则行事的外星人实在让人想不通——都那么厉害了，为什么心理层面还滞留在马斯洛金字塔的最底层，视所有异星文明都是跟自己搞生存竞争的对手？

这未必是真理，但反映了认同这条法则的人们的心理状态。拥有这种匮乏心理的人，将其投射到外部世界，认定所有人都活在生存资源方面的紧张感中，并因此而活在极度的压抑与小心中。

某网友点出了《三体》的本质——其实它就是一部披着太空歌剧皮的河南伦理故事，三体人是黑心村支书，地球人是被强拆的可怜孤儿寡母，而程心则是骗了彩礼就跑的村花。

也许，高深复杂的科幻剧情之下，其内核真就那么简单。