社会主义国家真的实现男女平等了吗？

最近读了一本书《浮生取义》，基本内容是对农村自杀的社会调查。整体上来说，有点类似于《苦痛与疾病的社会根源》，但《苦痛与疾病的社会根源》是美国学者写的，而《浮生取义》是国人写的。

看了一下，别的不说，但作者的一个断定很有意思，他认为自从建国后，消灭了父权，男女平等了，但农村女性居然比西方国家的女性自杀率要高，这真是让人不解。

对啊，都已经男女平等了，她们为啥要自杀呢？是我国女性太小仙女了吗？太娇气了吗？

这里插一句，农村女性连跟男性一样获得宅基地的资格都没有，谈何男女平等？

另外再说到这个问题，社会主义国家是否男女平等，不再有父权现象，我想到女性主义法学家麦金农写的一本书《迈向女性主义的国家理论》。

这本书对各种体制下的女性状态进行了评论：

“在资本主义社会，根据男性标准确定的优点来评价女性。在社会主义国家，除了在女性作为工人的能力方面，女性似乎是被无视的。若不考虑那些男性的政治宣传，“工人”一词很少包括女性提供的特味男性的赋予，如：家务劳动，卖淫及其他性服务，分娩和抚育孩子。性暴力尤其很少被提到。社会主义者和社会主义革命的领导阶层，为结束女性传统的角色上的限制，其关注点似乎太经常地限于让女性的劳动便利于政权，这导致了女性主义者不免要怀疑，解放之后谁的利益得到了满足。女性有了在家庭之外和男性一样劳动的自由，而男性在家中仍保留着免于劳动的自由。同样的情形也在资本主义体制下发生。当女性的劳动或战斗力符合紧急事件的需求时，她就突然地和男性平等了，但当紧急事件消退时，便要复归原状。女性主义者们并不是主张，在封建体制，资本主义和社会主义体制下女性位于社会底层的命运都是一样的，其共同点其实在于：尽管发生了真实的改变，底层仍旧是底层。”

说真的，很想建议作者读读这本书。拥护社会主义的男人们常会觉得女性只要有外出劳动的自由，就等于男女平等了。至于家务劳动，免费的性，生育，那都是女人的自然天性，她们天生就爱免费搞家务与生孩子，所以男人不需要为此付出。

所以，奇怪了，她们都已经自由了，为什么要自杀呢？

spotify：海轮占星与文化

youtube:海轮啥都聊