笨蛋，問題出在資本主義 (上)

「舉起人民的法槌，捶倒資本主義的高牆。」

-台北暴徒

等等，你真的知道資本主義的問題出在哪嗎?

除了舉起右手之外，今天就讓狗狗告訴你問題到底出在哪，讓你下次在朋友面前除了白癡般的傻笑，還能說出其中的道理來。

問題一 資本市場中的競爭能夠帶來進步嗎？

反對政府干預，認為市場自然有競爭機制的右派人士，深信優良的商品最終會受到市場青睞，不良品會自然被淘汰，而在資本市場不斷競爭當中，也將全體人類帶來福祉，社會因此邁向進步。

真的是如此嗎？

事實上，比起競爭，企業更嚮往壟斷，大部分的資本家們都嚮往安逸，而非充滿不確定性的未來。

所以我們才會看到大企業不斷併購其他小企業，目的就是要免去競爭的壓力，但是壟斷又無法帶來社會的進步，只會單純的圖利資本家。

為避免此情形，政府推出了反壟斷法(antitrust)來抵制此風，但效果不彰，因為這些大企業早就"大到不能倒"了，意思是這些大企業早已和各國經濟緊緊綁在一起，背後盤根錯節，要對於巨頭們做出懲罰就如同打出七傷拳，因此各國政府也不敢粗心大意。

就舉Google為例，這家超級巨頭，即使在歐洲屢屢受反壟斷法到制裁，這三年來累積罰款高達90億美金，但對於一年收入超過1100億美金的Google來說，根本不痛不癢，三年來的罰款還少於Google一年繳給美國的稅嘞！

此外，企業為了增加競爭力，選擇降低員工薪資，或者是對於排放的汙染不加以過濾，藉此壓低生產成本。

結果導致人們所能支配的薪水越來越少，環境惡化又造成社會成本提高。科技明明越來越進步，全體人類健康卻不斷惡化。

而人們所能支配的錢越少，消費力道就越弱，企業只好不斷地壓低成本，來吸引消費，造成無限的惡性循環。

最簡單的例子就是企業會不斷將工廠搬遷到工資低、環境保護要求寬鬆的貧窮國家，繼續剝削當地人民、破壞生態。這不但造成已開發國家人口失業，而在第三世界排放的汙染，在自然循環中，又將變成全體人類的難題。

工廠從西方移到了中國、印度、南美洲，然後是東南亞，最後是非洲，那接下來呢？

兩個可能的結果，第一個，環境帶給人類的傷害遠大於工廠帶來的利益，各國政府開始嚴格執行環境法規。第二個，強國們找個弱國揍一揍，強迫他吸收所有高汙染、低收入的工作。

第二個是目前比較盛行的方式，例如全世界高汙染的廢棄物都會被運到孟加拉或者中國(開始不收了)傾倒，台灣低階核廢料丟蘭嶼等等。

問題二 資本主義下的大量生產也需要大量消費

為了壓低成本，大量生產以及極細的分工，早已是企業中的顯學，不過也正是因為消費逐漸趕不上生產，於是開始出現了大量的銷售業務以及廣告行銷人員，目的就是為了增加、吸引更多的消費，來讓過度生產的商品能夠被實現。

企業為了不斷販售商品，開始目的性的製造需求。例如服飾業會不斷地推出新的潮流，並且吸引消費者不斷購買新衣服，甚至讓消費者出現「不購買就會跟不上潮流」的壓力來刺激消費；又或者是讓商品在一定期間後失效，例如蘋果公司會在手機原廠設定中使得電池的效能會越來越差，透過這種方式來間接強迫消費者不斷消費。

以上的手段，都為圖利資本家，並且有目的性的浪費自然資源。手機、衣服等商品明明可以被使用的更久、更有效率，卻在求新求變的社會氛圍下，變成了無用的垃圾。

另外，細緻的分工，讓工作變得簡單，且重複性高，雖然提高了生產效率，但這使得員工無法再工作當中獲得成就感，還面臨著隨時都可以被取代的不確定性。

不少經濟學家都坦承，泰勒主義、福特主義將導致員工變得越來越愚笨，最後變得與一隻"手巧的猴子"毫無差別。

因為在工作中，我們沒有成就感，找不到人生的意義為何，於是人們開始購買一些自己不需要的商品，例如上超過自己負擔的餐廳、購買昂貴的名牌或者觀看youtube上的廢片，經濟學家稱之為「補償性消費」。我們透過這樣的消費來補償自己在職場中、生活中的空虛和低落。