修订伊斯兰法：是为了严惩LGBT？还是我们又成为政客的政治工具？

去年马来西亚首相署副宗教部长 Ahmad Marzuk Shaary ，同时也是伊斯兰党国会议员，在一场活动上的言论，引起轩然大波。他向记者表示，政府不排除会修订355法令，以便可以更严厉对付LGBT。

什么是355法令？

这并非首次伊党议员提及355 法令，因为该法令向来是伊党的政治议程之一。早在2016年，伊党就非常积极的试图在国会提呈私人法案，也即是355 法令（Rang Undang-undang 355，简称 RUU355或355 法令）。　

伊党提呈355法令的主要目的是，试图松绑伊斯兰法庭一直以来受制于《1965年伊斯兰法庭（刑事权限）法令》所制定的最高刑罚，分别是：监狱三年、罚款马币五千令吉、鞭刑六下。伊党提呈的355法令一旦通过，那么伊斯兰法最高刑罚将会变成罚款马币十万令吉、监狱三十年、一百下鞭刑。　

伊党认为，因为太久没有修订《1965年伊斯兰法庭法令》（上次修订该法令是在1984年），现有的刑罚已不足以阻遏罪犯，所以应通过修订该法令提高刑罚，同时也可加强伊法庭的权限。　

重启RUU355来对付LGBT？

然而，目前在伊斯兰法里针对LGBT的刑罚，无论是男扮女装、女扮男装、肛交（liwat）、阴道摩擦性行为（musahaqah），公共场合的不礼貌行为（perbuatan tidak sopan di tempat awam）等。每个罪行的刑罚都几乎是伊斯兰法的最高刑罚。例如男扮女装和女扮男装各州刑罚，普遍都是监狱三年、罚款马币三千到五千令吉，鞭刑三下。完整刑罚可见姐妹要正义组织（justice for sisters）整理的图表。

同时，肛交（liwat）也在各州伊法几乎都是最高刑罚，差别是有些州属有鞭刑，有些则无。阴道摩擦性行为（musahaqah）的刑罚则只有数个州属坐牢少于3年，罚款少数5000令吉，大部分都没有鞭刑。公共场合的不礼貌行为刑罚则较轻，但这项罪行也较少使用在性少数群体上。　

由此可见大多数可以控告LGBT的刑罚，都几乎达到现有法令所规定的最高刑罚。　

此项动议若在国会成事并启动修法，各州伊斯兰法则可针对各种罪行制订各自的刑罚，甚至订定更严峻的法律。　

马来西亚针对LGBT的伊斯兰法多数已是最高刑罚，加上目前国家的政治氛围，以及副部长的言论，一旦修订355法令被通过，LGBT群体势必首当其冲。　

如何才能修订355法令？

《1965年伊斯兰法庭法令》属于联邦法令，若要修订该法令，则需要通过多数的国会议员同意，才能修订。　

然而，因为我国现在处于紧急状态，首相也宣布冻结国会，所以在短期内应该还暂时无法修订355法令。　

虽然如此，但这并不意味我们应该要暂时松一口气，反之我们更应该要大力关注此课题的发展。　

修订伊法为了严惩LGBT？还是再一次利用LGBT作为政治工具？

因为，要求修订355法令向来都是伊党用来争取选民支持的政治工具之一。　

虽然在去年国盟刚执政期间，因为疫情的关系，并没有太多针对 LGBT 的大动作，但在执政将近一年里，伊党还是会时不时公开重提，要修订355法令。　

像是在去年8月，首相署宗教部长，也是伊斯兰党国会议员就公开表示，“但愿能在我死前可以通过355法令”。同年11月，副宗教部长则在国会里表明，在9月已经成立了技术委员会，从各个级别的法律技术层面，来探讨如何修订355法令，而该委员会在10月已经成功草拟好将355法令，并已安排在2021年初，巡回全马向各州属讲解已草拟好的修订355法令。　

这些行动都在在展现了伊党要修订355法令的「决心」。　

虽然这「决心」是一种展示和表演给支持者看的戏码，让伊党可以继续维持「捍卫伊斯兰教」的形象的同时，也能巩固现有的支持者，以及试图获得更多选民的支持。　

然而，这一次宗教副部长的言论，却是首次伊斯兰党将355法令和LGBT链接在一起。在此之前，伊斯兰党无论是在朝在野，都不曾公开将两者链接起来。民间也几乎不见类似的论述。　

转移焦点

此外，在去年12月初发生 Kartel仓库贩售假清真牛肉事件，掌管清真食品标签的伊斯兰教发展事务局（JAKIM）受到来自社会大众的猛烈抨击，抨击的声浪至今未停。这也导致伊斯兰党急迫需要「某个事件」来转移焦点，好让他们可以继续维持其「捍卫伊斯兰教」的形象。　

这也是为什么在今年1月初，知名跨性别女商人 Nur Sajat，因为数年前举办的一场宗教活动，而被宗教局逮捕。然后，现在有宗教副部长表明，会使用355法令来对付LGBT。　

这一切意味着什么？　

这意味着，伊斯兰党和国盟政府，在接下来的日子，会继续使用355法令可以用来对付LGBT的不良风气这样的论述，来保持「捍卫伊斯兰教」的形象。　

LGBT又再一次成为政治人物的政治工具。　

那么倒底会不会影响非穆斯林LGBT？

短期来看，是不会到影响非穆斯林LGBT。因为伊斯兰法只能用在穆斯林身上。

然而长远来看，穆斯林LGBT和非穆斯林LGBT之间是一种唇亡齿寒的关系。　

因为现阶段穆斯林LGBT是一个最容易被对付的群体，也最容易让政治人物和政党被利用来保持「捍卫伊斯兰教」的形象。　

如果我们继续默许政治人物和政党这么做，当有一天政府觉得打压穆斯林LGBT已经不足以维持「捍卫伊斯兰教」的形象时，那么非穆斯林LGBT，就会是新的政治工具。　

伊斯兰化竞赛

更值得注意的是，并不是只有伊斯兰党需要「捍卫伊斯兰教」的形象，其他伊斯兰教政党，或穆斯林占多数的政党，也同样需要这样的形象，尤其是从伊党分裂出来的诚信党，更是比其他政党需要「捍卫伊斯兰教」的形象，这也导致了出现伊斯兰化竞赛的现象。　

因此，我们不应继续对此课题保持沉默，我们应该继续关注，同时还得和穆斯林一起发声和抗议，切勿因为我们是非穆斯林而选择不闻不问。　

若我们现在不发声，那么在未来的日子，就没有人帮我们发声了。