此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
CK|ChakmanDesign
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

善用筆記軟件 Hepta 去探險

CK|ChakmanDesign
·
·
讀書報告顧名思義以一本書為單位,但一本書涉及的概念往往很多,報告寫得再詳盡都好,也難免顧此失彼。又假如當中有些概念想繼續探討,理應容許自己的好奇心順藤摸瓜,到處遊歷,只是這樣又定必遠遠超出讀書報告涵蓋的範圍。漸漸我明白到自己需要的其實不是讀書報告,而是一個可以無限延伸,同時即使資料眾多,查找起來亦相當容易的知識網絡。

前言

讀書報告是小學恆常功課之一。報告寫了很多,依然有印象的屈指可數。近幾年重拾閱讀習慣,以非虛構 (Non-fliction) 類書藉為主。為了將所讀到的學以致用,一度嘗試寫讀書報告,可是很快就發覺寫讀書報告作用不大。

讀書報告顧名思義以一本書為單位,但一本書涉及的概念往往很多,報告寫得再詳盡都好,也難免顧此失彼。又假如當中有些概念想繼續探討,理應容許自己的好奇心順藤摸瓜,到處遊歷,只是這樣又定必遠遠超出讀書報告涵蓋的範圍。漸漸我明白到自己需要的其實不是讀書報告,而是一個可以無限延伸,同時即使資料眾多,查找起來亦相當容易的知識網絡。

你不一定需要確知道目的地才能開始冒險

閱讀報告以書為單位,即使用上數碼筆記工具輔助,由於性質使然,一大疊閱讀報告看起來自然就像一個大書架,假如想針對某一議題從這個大書架中找到至為相關的資料,我大概只能找到相關的閱讀報告和書藉。在這個架構下要找到切中重點的資料,過程難免迂迴。

自己一直有做筆記的習慣,是 Notion 的長期付費用家。Notion 作為線性筆記,資料有著明顯的層級關係,層層疊加,井然有序,是我工作上的好幫手。可是這種線性筆記就像書架一樣,縱管將書架們分門別類,要查找特定資料時還是要由上至下,先從相關類別的書架入手,再到特定書藉,繼而到當中某些章節。層級愈多,路途就愈迂迴,阻力亦愈大。無可否認 Notion 是記錄和協作的利器,使用起來非常直覺,卻不是編織個人知識網絡的理想工具。

綜合以上,我整理出自己心目中理想工具的幾個重點:

  • 應該是開放式筆記工具,無明確層級關係,架構相對扁平,方便自己隨時探索不同領域。
  • 作為學習工具,必須能夠,甚至鼓勵無限延伸,同時無礙資料搜尋。
  • 不同資料之間可以互相關聯,形成一條其來有自,易於追索的思路。
  • 同一段資料可以重複應用在不同脈絡,從而變化出新意,足類旁通。


筆記軟件 Heptabase

學海無涯,先游了再說

參考《卡片盒筆記》的做法,我將學習得來的每個概念化為一張張獨立卡片,由最小的單位出發,試著由下而上地編織自己的知識網絡。另一邊廂亦斷斷逐逐地試用不同的開放式數碼筆記,例如 ObsidianRoam ResearchHeptabase,最終選擇落戶 Heptabse,開始了一種全新的學習方式。

Heptabase 由三大原素組成,分別是卡片 (Card)、白板 (Whiteboard) 和地圖 (Map),重點不在於紀錄而在於學習。容我舉個實際例子,閱讀《法律何時該寬恕》期間我首次接觸到「修復式正義」的概念,明白法律不一定側重於懲罰,有更多可能性,可以作為修補傷口的手段。「修復式正義」作為一個獨立概念被我紀錄在一張卡片上並自動貯存在 Card Library 當中,方便之後重複引用。關於「修復式正義」,假如有心深究下去就會發覺可以引申出無數討論,而且很多時都涉及截然不同的範疇,例如:

  1. 司法制度的意義
  2. 我們如何看待寬恕
  3. 人有無知錯能改的可能
  4. 我們應該如何處理傷口以及社會創傷

以上四點雖互有關連,均由「修復式正義」延伸而來,卻都是大題目,可以獨立討論。這些題目就是之前提到的白板 (Whiteboard) 了,每塊白板代表一個議題,而 Map 則是白板的總匯,像主目錄一樣。由此可見,整個過程每每由最微小的概念 (卡片 Card) 出發,事前無需刻意思考任何框架 (白板 Whiteboard),就好像事先將不同形狀的俄羅斯方塊都準備好,至於將來怎麼組合,打算做出哪些類型的作品一律容後再說。反正學海無涯,自然無需要知道自己會游到哪裡去,先游了再說。


盤根錯節是常態

之前提到線性筆記其中一個特點是層級分明,這點對於整理資料十分有幫助,可是在編織知識網絡時就變相大大限制了各種可能性。知識並不是一條直線,由 A 到 B 再到 C,路線呆板明確。反而很多時像蜘蛛網一般,各種概念和資料之間的關係錯綜複雜,互為因果,相輔相成。

在 Heptabase 的世界裡,卡片本來不隸屬於任何大題目之下,只存在於卡片庫 (Card Library) 當中。每當想到同一個概念可以應用在不同題目,就從卡片庫引用相關卡片。這種做法和傳統先議定題目,再找資料佐證的由上而下做法大相徑庭,改為強調獨立概念/資料,盡可能保留靈活引用的空間,而不強調先議定題目,由題目出發。既然每張卡片都是飄浮不定的知識,如何應用就視乎自己造化。

另一方面,卡片與卡片之間關聯異常簡單,同一張卡片可以輕易連結至無數張卡片,使用起來就像在 Instagram 的 Hashtag 一樣,最終編織出自己也無法預視的知識網絡。一張張具體可見的卡片張貼在眼前,形成大大小小互有關連的蜘蛛網,這種這種一目了然的視覺體驗也有助自己理解不同脈絡,對我個人而言相當新穎和具體。

當然世上沒有完美的工具,只有適不適合自己的工具,Heptabase 亦然。它暫時只有 Mac desktop APP 版本,而且不設試用,立即收費,僅有退款安排。假如有興趣了解可以到他們的 官網 又或者它們的 Wiki 了解一下,當中有理念的詳細講解,實際應用的例子 以至 軟件更新時間表 等等。另外,由於 Heptabase 的創辦人 詹雨安 有為《卡片盒筆記》中文版寫推薦序,隨著書本大賣,網上關於 Heptabase的文章很多,完全不愁沒有參考。


原文刊於:
Blog by ChakmanDesign


CC BY-NC-ND 2.0 授权