《Into the Night》Netflix剧集：世界末日下，谁是好的领导者？

《Into the Night》是Netflix的第一部比利时剧集，由波兰科幻小说《The Old Axolotl》所启发，最近登上了Netflix热门前十排行榜。有朋友直接一口气看完六集，在好奇之下也按下了播放键，想不到真的停不下来，成为我第一部binge watch的Netflix剧集。

故事讲述了为了逃脱一次太阳周期运动带来的灾难性地磁风暴，在一艘飞机上的乘客被迫一路朝西，飞入充满未知的黑暗，以求躲避太阳光带来的超强致死性辐射，并寻找能够最终逃生的避难所。

稍微Google一下就会发现，太阳的周期运动每11年一次，但是即便在最坏情况下，也只会带来大面积通讯设备的损坏，不会对生物造成直接致命性危害。但如果抛开这个不看，这个剧集很成功的把人类在生死攸关时的判断和行为放在放大镜下，引发了观众对于人性善恶、是非的思考。

由谁来做决定？谁配有活下来的权利？

飞机上，面对扑面而来无数无法预测和控制的情况，人们的意见出现了严重的分歧。从一开始持枪人恐吓威胁全机，到由机长单方面敲定航向，都引来了大家的猜忌和不满，于是大家提议必须要公开真相，由全体投票的民主方式决定，这甚至包括投票决定是否要抛弃一些人，将他们留在地面等死。但是谁能决定谁配活下来呢？随着剧情发展，观众才发现每个主人公背后都有阴暗面和过去犯下的错误，但他们又对集体的存亡做出了积极的贡献，未来也极有可能帮助到大家。有没有最好的决策方式？什么是对的决定？怎么样的人才配活下来？影片留给了大家很多个问号。

谁是好的领导者？

影片随着剧情的发展，有三人担任过机上领导者的角色。

Terenzio是持枪冲入飞机要挟机组和乘客的北约组织官员，他了解机密情报并认为自己在“帮助大家”，带着大家进入黑暗的逃命旅程，影片最后Laura问“你怎么不问问大家，到底想不想逃命，有多少人会更希望和亲人一起死去呢？” Terenzio就此愣住了。Terenzio可以说是一个行动至上、为达目标不择手段的领导者，单方面认为自己所想的就是集体希望的，从未怀疑过自己行为，不觉间给大家带来了痛苦。

机长Mathieu在世界末日前，仍做出机长的表率，秉持着冷静专业的作风。为了让乘客保持镇定，他选择不公开太阳光会致死的消息，却引来了大家的质疑。为了每一位乘客的安全，个人决定将乘乱而入的三名本在遭受审判的凶犯抛弃下飞机，尽管他们其中也有能力过硬的机长和技师。但面对是否要飞去夏威夷避难的决定时，在Sylvie的质疑下，依然坚持了错误的决定。可以说，Mathieu是一个经验丰富的领导者，根据过往的经验判断可以冷静而迅速地做出正确的决定，但面对质疑的声音，却难以下咽，无法改变固有的想法。

Sylvie没有完成空军部队的训练，只飞行过直升机，却自告奋勇的担任客机副驾驶员协助起飞。在面对男友死去，自我情绪已经崩溃的情况下，愿意放下自杀的念头，全心全意为大家的求生而战。当她看到技师Jakub自暴自弃，不愿意帮大家维修飞机无线电时，Sylvie对他说“别让你的过去决定你的未来”，以自己的经历和转变告诉他，一切都还有可能，成功让Jakub重新振作起来。她从未降落过客机，但在没有其他任何选择的情况下，愿意担下这个重任，成功降落飞机。但当大家询问她是否能让飞机重新起飞时，她意识到自己能力的不足而果断拒绝，而提供了更好的方案。她从一开始对自我的怀疑，到受到众人信任，勇敢抗下领导者的角色，最后带领大家逃出困境。

电影终究是电影，好的领导者不是一日可以蜕变而成，但Sylvie的确凸显了一个伟大领导者应有的素质：关键时刻能放下自己的情绪，奋力帮助大家；细心照顾到每个人的情绪，用积极心态动员大家；面对失误，她很快能找到原因；面对几乎不可能的任务，有强大的信心，并能感染鼓励队友，但同时却对自己能力限度有很高的判断力；危机关头，愿意勇敢的替大家第一个站出来承担生命风险…

剧集值不值得推荐？

剧集故事在三小时内，情节紧凑，全程无尿点。虽说世界末日情节老套，也缺乏一定科学性，但我更看重影片下导演想要讲述的人性故事，加上每个角色都极富张力，相信每个观众都会找到触发自己思考的切入点。