購買 Agenda 滿一年的體驗

延續之前討論的個人知識系統，最近重新梳理手邊的幾個工具，經過一段的心理掙扎，終於有成形的感覺。

今天剛好是我付費 Agenda 滿一週年的日子，短時間我暫時應該不用再付費，因為依照開發者設計的 Cash Cow 模式，我已經可以終身使用到今天之前的功能。

而更重要的一點是， Agenda 這幾個月並沒有更新，依照社群上面的討論來看，應該是把時間都花在準備推出 Agenda 14 了。

其實在這一年，使用 Agenda 大概的時間只有一半，其他時間我都在持續地更換系統，期盼找到更好的方式建構，很大一部分就是受到電腦玩物站長 Esor 文章的激勵，同時，也因為自己的成長，需求不斷的改變。

這個月，我主要的系統換到了 Taskade，這幾天本來猶豫想要說要不把系統建構在 Agenda 之中，不過經過幾天的使用，最後我還是停泊在 Taskade 之中。

這一篇，主要是想記錄這一年使用的經驗。

Agenda 整體而言的優勢

關於 Agenda 我寫過不少分享的的文章，這次趁著使用滿一年的時間，我歸納個幾個其中的特色：

1. 開發者的社群經營良善
2. Markdown 編輯以及支援完整
3. 筆記的靈活控制
4. 日曆與待辦事項整合完整
5. 對子彈筆記的友善

其中我最印象深刻在於 Agenda 對於社群的經營，兩位開發者基本上會回應大部分的問題，加上非常積極地開發他們心目中定義的產品。必須說，開發者對產品以及筆記的定義，我至今仍印象深刻。他們著重 date-focused 的工具。

這一點，我其實受惠良多，每件事情都會有一個日期可以去歸納，加上獨特的 tags 設計，能夠在直接增加日期在後面，創造了很高的可用性。同時跟提醒事項的整合，也是令人驚艷。

如果今天是一個完全以子彈筆記數位化為主的人，Agenda 會是一個非常好用的工具。

Agenda 對我來說的不適合

環顧我自己的工作與生活型態，以及使用子彈筆記的經驗，對我來說並不完全合用。這一點，讓 Agenda 在使用半年之後，慢慢的出現，我其實愈來愈少透過它來管理生活。

那段時間，我思考了很久了，為什麼？依邊開始了在各種不同的筆記、任務管理嘗試的生涯，一邊漸漸的整理出來自己的思考邏輯。

我的真實生活需要最多的是任務管理，不是筆記軟體。

我覺得這是東西方文化蠻大的差異，西方文化提供的創造與創意環境，針對一個現狀下的文化來說，尤其是社會架構的時候，我覺得需要很多的轉化。

我的不適合重點在於，身處一個高速變化的社會，需要處理的事情其實是多的，尤其是以我身處的產業來説，解決工作任務比累積工作筆記的優先性高出很多。

一天內可以塞進的事情，讓時間變得更加零碎。

時間大量的被切割的情況，使得 Agenda 對我來說適用性快速地降低。當我要在一天內塞進很多事情的時候，date-focused 這個最大優勢便難以發揮手腳。

然後我就拆開了任務筆記跟資料庫筆記

拆開任務筆記跟資料庫筆記，這一點是我前幾週最新的體悟。

以前總是覺得筆記就是一塊，一個軟體可以完成一切，電腦玩物使用 Evernote，許多人使用 Notion 達到這個效果，但我怎麼用起來都是這麼不順手。那一天終於了解，是因為個性跟工作型態的差異。

高速轉換、任務交替、迭代頻繁，大致上是我工作與生活的模式。

事情的累積，大多數時候都是透過任務的堆疊，透過一次又一次的完成，漸漸的累積出了一些想法，然後才會形成厚實的的資料庫筆記需求。

還記得，那一天當我決定拆開任務筆記跟資料庫筆記的時候，心中那種恍然大悟的感覺。同步的壓抑的心情也被釋放了許多。

而目前我就轉換到使用 Taskade 進行任務筆記，當作我的日常管理工具；資料庫筆記，則是慢慢建構在 HackMD 之上。未來慢慢跟大家分享使用心法與心得。

今天就先跟大家講到這邊，歡迎訂閱，下次見！